Решение по делу № 02-3166/2018 от 07.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федорова Я.Е., при секретаре Сладковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулик И.А. к Пискунову Д.Н. об оспаривании завещания,

установил:

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить дело по заявлению Кулик И.А. к Пискунову Д.Н. об оспаривании завещания - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья: