Решение по делу № 2-1865/2021 от 08.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «Займ-Экспресс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28790 руб.- сумма основного долга по договору, 30629 руб.- сумма процентов за пользование займом, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб. 57 коп., мотивируя тем, что ООО МК «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключили договор микрозайма № на карту «Займ-Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.п. 2 Договора, сумма займа составляет от 3000 до 30000 рублей, в зависимости от акцепта Заемщика. Срок возврата займа от 7 до 30 дней, в зависимости от акцепта Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора Ответчику был предоставлен заем № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Вышеуказанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены Истцом на платежную карту ответчика. Факт зачисления денежных средств на платежную карту Ответчика, подтверждается Платежным требованием № и выпиской из прилагаемого к указанному требованию Реестра №.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные Договором сроки не возвратил.

Представитель истеца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом по ее месту регистрации были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вызове в суд, которые вернулись без вручения адресату.

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ООО МК «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключили договор микрозайма № на карту «Займ-Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.п. 2 Договора, сумма займа составляет от 3000 до 30000 рублей, в зависимости от акцепта Заемщика. Срок возврата зама от 7 до 30 дней, в зависимости от акцепта Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора Ответчику был предоставлен заем № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Вышеуказанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены Истцом на платежную карту ответчика. Факт зачисления денежных средств на платежную карту Ответчика, подтверждается Платежным требованием № и выпиской из прилагаемого к указанному требованию Реестра №.Установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59419 руб.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение договора займа ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 28790 руб.- сумма основного долга по договору, 30629 руб.- сумма процентов а пользование займом.

Поскольку, до настоящего времени, сумма основного долга ответчиком в срок не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования ООО «Займ-Экспресс» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1982 руб. 57 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Займ-Экспресс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 59419 руб., из которой: 28790 руб.- сумма основного долга по договору, 30629 руб.- сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб. 57 коп., а всего 61401 (шестьдесят одна тысячи четыреста один) рубль 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов