Решение по делу № 1-273/2024 (1-1058/2023;) от 28.11.2023

Дело № 1-273/2024 (1-1058/2023)

(УИД) 05RS0031-01-2023-011724-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 23 мая 2024 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого Гаджиева Феликса Александровича,

защитника – адвоката Пировой Л.Н., представившей удостоверение № 1479, выданное Управлением МЮ РФ по РД 18 июня 2013 года, и ордер 126845 от 25.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджиева Феликса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гаджиев Ф.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2023 года Гаджиев Ф.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г.Махачкалы, вступившим в законную силу 3 октября 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

21 октября 2023 года, примерно в 23 часа 45 минут, Гаджиев Ф.А., в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их совершить, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по территории <адрес> был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО5

При проверке документов инспектор обнаружил явные признаки опьянения Гаджиева Ф.А., а именно запах изо рта, после чего в 23 часа 30 минут 21 октября 2023 года последний был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 05СС № 447737.

Согласно Акту 05 ОР № 000869 от 22.10.2023 у Гаджиева Ф.А. с применением алкотектора «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения 0,360 мл.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № 3898 от 22.10.2023 следует, что массовая концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у Гаджиева Ф.А. по результатам исследования составила 0,50 мг/л, вследствие чего было установлено состояние алкогольного опьянения.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Гаджиева Ф.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Гаджиеву Ф.А., обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Гаджиева Ф.А. от 08.11.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР № 000869 от 22.10.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ № 000794 от 22.10.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3898 от 22.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС № 044737 от 22.10.2023; копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г.Махачкалы № 5-442/23 от 07.09.2023; протоколом осмотра предметов от 10.11.2023.

Действия Гаджиева Ф.А. судом квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни его семьи.

Гаджиев Ф.А. не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиева Ф.А., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому Гаджиеву Ф.А. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного и позволяют применить по делу положения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- CD-диск с 5 видео файлами, находящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле;

- Автомобиль марки «ВАЗ-2109», с государственным регистрационным знаком №, находящийся на специализированной стоянке МВД по РД, подлежит возвращению по принадлежности.

Суд не находит оснований для конфискации транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком № использованного Гаджиевым Ф.А. при совершении преступления, поскольку указанный автомобиль на момент совершения преступления ему не принадлежал, а находился в собственности иного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева Феликса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Гаджиева Ф.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-диск, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- Автомобиль марки «ВАЗ-2109», с государственным регистрационным знаком К 303 ТУ/05, находящийся на специализированной стоянке МВД по РД, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Исаев