Решение по делу № 2-307/2020 от 24.01.2020

дело № 2-307/2020

16RS0037-01-2020-000153-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2020 года                                                                          город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сергачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Нефтяник» к Моревой Ольге Вениаминовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней за просрочку уплаты платежа,

у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Нефтяник» обратилось в суд с иском к Моревой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней за просрочку уплаты платежа.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на 1 декабря 2019 года сумма задолженности составляет 38635 руб. 64 коп. На сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 28579 руб. 76 коп.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38635 руб. 64 коп. и пени в размере 28579 руб. 76 коп.

В процессе рассмотрения дела представитель товарищества собственников жилья «Нефтяник» Краснова Т.П. и Морева О.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, предоставленным суду в письменном виде.

Суд, выслушав участников процесса, на основании письменных материалов дела приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд находит, что условия мирового соглашения, достигнутого сторонами и предоставленного на утверждение суда, соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по делу № 2-307/2020 по иску товарищества собственников жилья «Нефтяник» к Моревой Ольге Вениаминовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней за просрочку уплаты платежа мировое соглашение, по условиям которого:

1. Товарищество собственников жилья «Нефтяник» отказывается от требования о взыскании пеней за просрочку уплаты платежа в размере 28579 руб. 76 коп.

2. Сумма задолженности Моревой Ольги Вениаминовны по состоянию на 1 декабря 2019 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 38635 руб. 64 коп.

3. Оплату задолженности Морева Ольга Вениаминовна обязуется произвести в следующем порядке:

- до 10 марта 2020 года – в размере 6439 руб. 29 коп.

- до 10 апреля 2020 года – в размере 6439 руб. 27 коп.

- до 10 мая 2020 года – в размере 6439 руб. 27 коп.

- до 10 июня 2020 года – в размере 6439 руб. 27 коп.

- до 10 июля 2020 года – в размере 6439 руб. 27 коп.

- до 10 августа 2020 года – в размере 6439 руб. 27 коп.

3. Вместе с оплатой задолженности согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения Морева Ольга Вениаминовна обязуется производить оплату текущих ежемесячных начислений согласно ежемесячно выставляемым счетам-квитанциям.

Производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Нефтяник» к Моревой Ольге Вениаминовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней за просрочку уплаты платежа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

         Судья                                                            Бикмухаметова З.Ш.