Решение по делу № 2-334/2023 от 24.01.2023

                            Дело № 2-334/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                    г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артемьеву Д.С. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Артемьеву Д.С. о взыскании задолженности.

    В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между истцом и Артемьевым Д.С. был заключен кредитный договор №по которому ответчику предоставлен кредит в размере 215 000 руб., на согласованных условиях.

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен под 19.9% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячно частями (аннуитентный платеж).

    За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Общими условиями кредитования в размере 20,0% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 00.00.0000 в сумме 142 442 руб. 17 коп., из которых сумма просроченного основного долга в размере 122 848 руб. 08коп., а также просроченные проценты в сумме 19 594 руб. 09 коп. Также просят взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 4 048 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Артемьев Д.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, размер задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что между сторонами 00.00.0000 . заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 215 000 руб.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Артемьев Д.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору, не исполняются.

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен под 19,9% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячно частями (аннуитентный платеж)

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа (п. 12).

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 00.00.0000 в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности, которое осталось без удовлетворения.

    Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены операции по счету карты, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за ответчиком числится задолженность по договору по состоянию на 00.00.0000 . в сумме 142 244 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга в размере 122 848 руб. 08 коп., а также просроченные проценты в сумме 19 594 руб. 09 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 628 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Артемьева Д.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору по состоянию на 00.00.0000 г., а именно: сумму основного долга в размере 122 442 руб. 17 коп., просроченные проценты в сумме 19 594 руб. 09 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 628 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 г.

Судья                                 Т.В. Кузнецова