Решение по делу № 2-3111/2023 от 27.10.2023

Дело №2-3111/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-003805-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                               27 декабря 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк» <номер изъят> к Абдуллаеву Джамалудину Магомедовичу о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 19.09.2020 и взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 19.09.2020 за период с 20.03.2023 по 10.10.2023 (включительно) в размере 528 242,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 476 919,17 руб., просроченные проценты - 51 322,92 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 482,42 руб., а всего взыскании - 536 724,51 руб.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк» №8590 обратилось в Дербентский городской суд РД с исковым заявлением к Абдуллаеву Джамалудину Магомедовичу о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 19.09.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 19.09.2020 за период с 20.03.2023 по 10.10.2023 (включительно) в размере 528 242,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 476 919,17 руб., просроченные проценты - 51 322,92 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 482,42 руб., а всего 536 724,51 руб.

В обоснование искового заявления указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <номер изъят> от 19.09.2020 выдало кредит Абдуллаеву Д.М. в сумме 770 000 руб. на срок 60 месяца под 16,9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 20.03.2023 по 10.10.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 528 242,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 476 919,17 руб., просроченные проценты- 51 322,92 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также на официальном сайте Дербентского городского суда РД, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возникновение обязательств между истцом и Абдуллаевым Д.М. подтверждается кредитным договором <номер изъят> от 19.09.2020.

Согласно указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику, т.е. Абдуллаеву Д.М. потребительский кредит в сумме 770 000 рублей, под 16,9% годовых на срок 60 месяца. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор обязательства перед заемщиком Абдуллаевым Д.М. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а именно, копией лицевого счета Абдуллаева Д.М.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам за период за период с 20.03.2023 по 10.10.2023 (включительно) образовалась в размере 528 242,09 руб., в том числе: просроченный основной долг 476 919,17 руб., просроченные проценты 51 322,92 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с Абдуллаева Д.М. по договору <номер изъят>, заключенному 19.09.2020, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 482,42 руб., уплаченные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

                                                   РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к Абдуллаеву Джамалудину Магомедовичу удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 19.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Абдуллаевым Джамалудином Магомедовичем.

Взыскать с Абдуллаева Джамалудина Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, паспорт серия <номер изъят> <номер изъят>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 19.09.2020 за период с 20.03.2023 по 10.10.2023 (включительно) в размере 528 242,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 476 919,17 руб., просроченные проценты - 51 322,92 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 482,42 руб., а всего взыскать - 536 724,51 руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через канцелярию Дербентского городского суда РД.

Судья                       В.Г. Наврузов

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023.