Решение по делу № 5-875/2020 от 09.08.2020

Мотивированное постановление изготовлено 09.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                          09 августа 2020 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Миронова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Какабадзе Гия Энверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты> не работающего

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2020 года в отношении Какабадзе Г.Э. составлен протокол ПК-25 № 160782680 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого, 08.08.2020 в 09 часов 45 минут Какабадзе Г.Э. по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, отказался проследовать в ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку для составления административного протокола по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, при этом размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Какабадзе Г.Э. пояснил, что собирался с детьми в зоопарк и вышел во двор дома. К нему сзади подбежали двое, одели наручники и сказали, что необходимо проехать с ними. Он попросил их представиться, так как люди были в штатской одежде и вели себя агрессивно. Один из них достал корочку, но показал её в закрытом виде. Также поясняли, что доставим в ОП №1, там все разъяснят. Сами данные сотрудники ему ничего не поясняли, причину задержания также не объясняли. Затем втроем втолкнули его в машину и доставили в отдел полиции. Полагает, что имело место недоразумение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 1 ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 ФЗ "О полиции".

Согласно части 1 статьи 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание (ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п. 1 ст. 18 Федерального закона "О полиции").

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с проведением административного расследования по материалу КУСП № 20187 от 18.07.2020 начальнику УУР УМВД России по Приморскому краю дано поручение оказать содействие в установлении местонахождения и доставления в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку Какабадзе Г.Э. для составления административного протокола по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Во исполнение данного поручения оперуполномоченные уголовного розыска произвели доставление Какабадзе Г.Э.

Вместе с тем, Какабадзе Г.Э. оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, при этом размахивал руками, на замечания не реагировал.

Допрошенные в судебном заседании оперуполномоченные уголовного розыска Бродский М.В. и Чепурных Д.О. показали, что им поступило распоряжение доставить гражданина Какабадзе Г.Э. в ОП № 1 для составления административного протокола. Втроем они прибыли по месту его жительства, в это время Какабадзе Г.Э. шел по улице, они подошли к нему спереди, представились и показали служебные удостоверения, объяснив причину задержания. Вместе с тем, Какабадзе Г.Э. вторично потребовал предъявить удостоверения, так как они были одеты не в форму. Оперуполномоченные не ходят в форме, однако данное объяснение не было принято. После вторичного предъявления удостоверений он начал все снимать на камеру сотового телефона, однако отказывался проехать в отдел полиции и вел себя, привлекая внимание людей. Спецсредства к нему не применялись.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Обстоятельства совершения Какабадзе Г.Э. административного правонарушения подтверждаются - протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160782680 от 08.08.2020, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от 08.08.2020, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции пройти в служебную машину и проехать в ОП № 1, в связи с необходимостью составления протокола об административном правонарушении, в отношении которого имелись основания для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было законным.

Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, подлежащего доставлению, исполнить распоряжение.

Однако Какабадзе Г.Э. отказался выполнить данные требования должностного лица, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные рапорта и объяснительные являются письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

То обстоятельство, что сотрудники полиции не были одеты в форменную одежду не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, так как они исполняли поручение начальника полиции о доставлении лица для составления протокола об административном правонарушении, представились и предъявили служебные удостоверения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Какабадзе Г.Э. не является лицом, в отношении которого административный арест не может быть применен в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок исчисляется с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Какабадзе Гия Энверовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток с отбываем наказания в ИВС УМВД РФ по г.Владивостоку.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 08.08.2020 года с 17 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Миронова Е.А.

5-875/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Какабадзе Гия Энверович
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Миронова Елена Анатольевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
09.08.2020Передача дела судье
09.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2020Рассмотрение дела по существу
12.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее