Решение по делу № 2-11122/2024 от 29.10.2024

14RS0035-01-2024-020302-69

Дело №2-11122/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                                   29 ноября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к Николаеву В.В., Никоалевой А.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК ЦФС «Аргыскредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 27 февраля 2024 года между КПК ЦФС «Аргыскредит» и Николаевым В.В. был заключен договор № АРЯК-00000030. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику сумму займа в размере 650 000 руб. сроком на 18 месяцев, до 27 августа 2024 г., по процентной ставке 30% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор поручительства № АРЯК-00000005 от 27.02.2024 г. между Николаевой А.Т. и истцом. Просит взыскать солидарно с Николаева В.В., Николаевой А.Т. в пользу истца задолженность по договору займа в размере 539 556 руб. 16 коп., проценты в размере 67 407 руб. 54 коп. и далее со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 5 834 руб. 55 коп. и далее со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату госпошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Николаев В.В., Николаева А.Т., извещенные надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела судом установлено, что ответчики Тимофеев В.В., Тимофеева А.Т. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия), Оленекский эвенкийский национальный район, ул. Винокурова, д. 7, что подтверждается сведениями УВМ МВД по Республике Саха (Якутия).

В соответствии с п. 21 договора займа между сторонами заключено соглашение об изменении территориальной подсудности, в соответствии с которым все споры по договору разрешаются судебными органами города Якутска.

Вместе с тем, по договору поручительства такого соглашения между сторонами не заключено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку оба ответчика проживают и зарегистрированы в Оленекском районе, по договору поручительства соглашения о договорной подсудности не было заключено между сторонами, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, дело подлежит передаче по подсудности в Оленекский районный суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к Николаеву В.В., Николаевой А.Т. о взыскании задолженности по договору займа в Оленекский районный суд Республики Саха (Якутия).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

___

___

                                Судья                                    А.А. Кочкина

___