Решение по делу № 5-742/2017 от 19.05.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-742/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июня 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кирикова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 8 км. автодороги «подъезд к <адрес>» в <адрес> водитель Кириков Д.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио2, которая не позволила избежать столкновения, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю фио2 причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Кириков Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Кириков Д.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ехал из <адрес>, подъезжая к городу, движущийся впереди автомобиль Лада Ларгус резко затормозил, при этом он (Кириков) не успел остановиться и совершил наезд на автомобиль Лада. После происшествия скорую помощь не вызывали, так как никто не заявлял о получении телесных повреждений. О том, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» получила телесные повреждения узнал через 10 дней от сотрудников ГИБДД. По поводу компенсации морального вреда водитель автомобиля «<данные изъяты> к нему не обращалась. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как автомобиль ему необходим для работы.

Потерпевшая фио2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Кирикова Д.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Кириковым Д.А. было нарушено, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио2

Вина Кирикова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Кирикова Д.А., письменными объяснениями потерпевшей фио2, свидетеля фио1, заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у фио2 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю совершение однородного правонарушения – <данные изъяты> не истек 1 год со дня исполнения наказания, и прихожу к выводу о том, что в отношении Кирикова Д.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кирикова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова