Решение по делу № 2-2582/2015 от 29.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е 2-2582/2015

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 13 июля 2015 года гражданское дело по иску Иванишиной А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья», обязании поставить на учет,

У с т а н о в и л:

Иванишина А.В. обратилась в Ухтинский суд с требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения, выраженного в ответе от <...> г. № .... об отказе в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья», и обязании поставить семью заявителя на учет для получения социальных выплат на строительство или приобретение жилья как молодую семью. В обоснование требований указывая, что ответчик незаконно полагает, что Иванишины умышленно ухудшили свои жилищные условия, поскольку её супруг А. снялся с регистрационного учета по адресу: ...., и зарегистрировался по месту своего постоянного проживания по адресу: 1, в жилое помещение, в котором ему принадлежит 1/3 доля, и с .... года проживает их семья. <...> г. у них родилась дочь М., которая с рождения зарегистрирована и проживает в комнате № .... дома 1.

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечена администрация МОГО «Ухта».

В судебном заседании Иванишина А.В. на требованиях настаивала. Пояснила, что она и её супруг А. и несовершеннолетняя дочь М. проживают в комнате по адресу: 1,общей площадью -11, 8 кв.м. В указанном жилом помещении 1/3 доля принадлежит её супругу. Ранее А. был прописан в квартире, принадлежащей его отцу.

Заинтересованное лицо А.. требования и доводы истца полностью поддержал.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности Хомец А.В. исковые требования Иванишиной А.В. не признала. В обоснование возражений указывая, что принятие семьи Иванишиных на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья не представляется возможным, т.к. <...> г. А.. снялся с регистрационного учета по адресу: .... (общая площаль.55,9 кв.м.), и зарегистрировался по адресу: 1 ( общей площадью-11, 8 кв.м.), тем самым ухудшив жилищные условия.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1 Закона Республики Коми от 05 апреля 2005 года № 30-РЗ « О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» право на получение субсидий на строительство или приобретение жилья имеют молодые семьи, состоящие на учете на получение субсидий на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в органе, наделенном законодательством Республики Коми полномочиями в области государственной поддержки граждан, имеющих право на получение субсидии на строительство или приобретение жилья.

На основании ст.2 указанного Закона на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в уполномоченном органе принимаются граждане, признанные по установленным настоящим Законом основаниям имеющими право на улучшение жилищных условий и имеющие возможность по оплате разницы между стоимостью строящегося или приобретаемого жилья и размером социальной выплаты за счет собственных и (или)заемных средств, при этом являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Решением Совета МОГО «Ухта» от 01 марта 2006 года № 23 установлена учетная норма общей площади на одного человека -11 кв.м.

Как следует из материалов дела, в собственности А. на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность от <...> г. № .... находится 1/3 доля в праве на комнату № .... дома № 1. Право собственности заявителя зарегистрировано в ЕГРП <...> г., запись о регистрации .....

Иванишины зарегистрировали брак <...> г., имеют дочь М., <...> г. рождения.

В вышеуказанной комнате А. зарегистрирован <...> г., Иванишина А.В.-<...> г., несовершеннолетняя М.- с рождения с <...> г..

А.. с <...> г. и по <...> г. был зарегистрирован в квартире, принадлежащей его отцу С.., по адресу: .....

<...> г. Иванишина А.В. обратилась с заявлением о постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г. Иванишиной А.В. отказано в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории молодая семья, в связи с тем, что член семьи А.. снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства из квартиры общей площадью-55,9 кв.м., в которой было зарегистрировано четыре человека, и зарегистрировался по месту жительства в комнату общей плоащью-11,8 кв.м., тем самым ухудшив жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальных выплат.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Иванишины состоят в зарегистрированном браке с <...> г., имеют несовершеннолетнюю дочь, с момента создания семьи с .... года постоянно проживают по адресу: 1, общая площадь жилого помещения-11,8 кв.м.., на каждого члена семьи приходится 3,93 кв.м., что значительно менее учетной нормы. В .... года А.. зарегистрировался в вышеуказанной комнате по месту своего фактического проживания, в которой ему принадлежит 1/3 доля.

Иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или по договору социального найма, ни Иванишина А.В., ни члены её семьи не имеют.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что истица и члены её семьи не совершали умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальной выплаты на приобретение либо строительство жилого помещений, требования Иванишиной А.В. подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г. № .... в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» Иванишиной А.В. и членов её семьи.

Обязать администрацию МОГО «Ухта» принять Иванишину А.В. с составом семьи: А., М. на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» с <...> г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 17 июля 2015 года.

Судья- Корниенко М.В.