Решение по делу № 2-29/2021 от 02.12.2020

Дело №2- 29/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года                                               г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИП Шумских В. В. к Носову А. А. о взыскании долга, истребовании имущества

УСТАНОВИЛ

ИП Шумских В.В. обратился с исковым заявлением к Носову А.А. с требованиями:

1. Истребовать из владения Носова А.А. и передать истцу автомобиль НОМЕР а в случае отсутствия у Носова А.А. автомобиля на момент исполнения решения суда - взыскать с Носова А.А. стоимость автомобиля 30 000 рублей.

2.Взыскать с Носова А.А. в пользу истца сумму задолженности по арендным платежам за период с ДАТА. в сумме 22 500 рублей, пени за неуплату арендных платежей 70 200 рублей, штраф за просрочку уплаты арендных платежей 12 500 рублей, арендные платежи в сумме 4 500 рублей ежемесячно, начиная с ДАТА и по день фактического возвращения автомобиля Мазда Капелла, а так же судебные расходы.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТА между ИП Шумских В.В. и ответчиком Носовым А.А. заключен договор аренды вышеуказанного автотранспортного средства НОМЕР с правом выкупа по окончанию срока аренды.

По условиям договора аренды, ИП Шумских В.В. передал, а А.А. Носов принял указанное выше транспортное средство в аренду сроком на 1 месяц - по ДАТА (п.7.1 Договора), арендная плата была установлена в сумме 4 500 рублей в месяц (п.3.1 Договора). А.А. Носовым использовался арендованный автомобиль в период с ДАТА по настоящее время. Ответчиком не оплачены в полном объеме арендные платежи, которые перестали поступать с ДАТА

Истец ИП Шумских В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, представитель Астахов Д.С. поддержал исковое требование.

Ответчик Носов А.А. согласен с требованием истца в части возврата автомобиля Мазда Капелла истцу и выплатой суммы долга за аренду автомобиля, просит снизить пени и сумму штрафа в связи с тяжелым материальным положением, а также расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а по правилам п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДАТА между ИП Шумских В.В. и ответчиком А.А, Носовым заключен договор аренды автотранспортного средства автомобиль НОМЕР с правом выкупа по окончанию срока аренды НОМЕР.

Согласно договора аренды, ИП Шумских В.В. передал, а Носов А.А. принял указанное выше транспортное средство в аренду сроком на 1 месяц - по ДАТА (п.7.1 Договора), арендная плата была установлена в сумме 4 500 рублей в месяц (п.3.1 Договора).

Ответчиком не оплачены в полном объеме арендные платежи, которые перестали поступать с ДАТА

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно положений ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать, причинение ему убытков.

Задолженность ответчика по арендным платежам по договору аренды транспортного средства за период с ДАТА по ДАТА составляет 22 500 рублей ( 4 500 руб.Х5 мес.).

п.7.4 Договора предусмотрено внесение арендных платежей по день фактического возврата транспортного средства.

Положениями п.3.4 Договора предусмотрена уплата пени арендатором арендодателю в размере 300 рублей в день за каждый день просрочки до 10 дня и вразмере 600 рублей в день с 11 дня просрочки, за каждый просроченный день, до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.5 Договора предусмотрен единовременный штраф за просрочку внесения платежа в сумме 2 500 рублей.

На ДАТА размер пени подлежащей уплате ответчиком истцу составил 70 200 рублей, а размер штрафов составил 12 500 рублей, что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиком.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный в аренду автомобиль, поэтому суд считает, что сумма неустойки должна быть снижена с 70 200 руб. до 15000 руб., а размер штрафов с 12 500 рублей до 5 000 руб., на основании ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления неустойки, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Суд также учитывает материальное положение Носова А.А., его размер заработной платы составляет 20 000 руб., что подтверждено справкой от ДАТА. и трудовым договором.

Как следует из положений п.4.1. Договора, договор может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке, если другая сторона нарушает обязательства по договору, указанные в п.3.3 Договора; арендодателем неоднократно (два и более раза) несвоевременно вносится арендная плата (п.4.2.1 Договора).

В настоящее время спорный автомобиль находится во владении ответчика, истец, как собственник согласно ст. 301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения ответчика.

В случае отсутствия у ответчика спорного автомобиля на момент исполнения решения суда - следует взыскать с А.А. Носова стоимость автомобиля 30 000 рублей.

ИП Шумских В.В. при обращении в суд для защиты своего нарушенного права был вынужден понести судебные расходы по оказанию ему юридических услуг в размере 5 000 рублей, которые в порядке ст. 100 следует взыскать с ответчика. Суд учитывает степень сложности дела, объем выполненной представителем работы, характер и объем получившего защиту права, количество судебных заседаний и считает, что данная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 604 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование Шумских В. В. в части.

1. Истребовать из владения Носова А. А. и передать индивидуальному предпринимателю Шумских В. В. О. НОМЕР, а в случае отсутствия у Носова А. А. автомобиля на момент исполнения решения суда - взыскать с Носова А. А. стоимость автомобиля 30 000 рублей.

2.Взыскать с Носова А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Шумских В. В. задолженность по арендным платежам в размере 22 500 рублей за период ДАТА., пени за неуплату арендных платежей в сумме 15 000 рублей, штраф за просрочку уплаты арендных платежей 5 000 рублей.

3. Взыскать с Носова А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Шумских В. В. арендные платежи в сумме 4 500 рублей ежемесячно, начиная с ДАТА и по день фактического возвращения автомобиля НОМЕР.

4. Взыскать с Носова А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Шумских В. В. судебные расходы в сумме 8 604 рубля.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий                                  Е.Б. Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья