Решение по делу № 2-3486/2024 от 22.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

                    14 августа 2024 года                                                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С..

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО4, его представителя - ФИО9, представителя ответчика – ФИО10, представителя третьего лица – ФИО11,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело (УИД 38RS0-85) по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж,

установил

ФИО4 обратился с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование иска, что ** он в течение месяца до возникновения права на пенсии (до 57 лет), обратился к ответчику за досрочным назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ** № 400-ФЗ (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»). Для назначении досрочной страховой пенсии по старости у ответчика имелись необходимые сведения из его индивидуального лицевого счета как до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, так и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, которые подтверждали льготный характер его работы в спорные периоды, продолжительностью 9 лет 2 месяцев 20 дней. Решением ему было отказано в досрочном назначения страховой пенсии по старости, в продолжительность стажа на соответствующих вида работ по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не были включены периоды его работы с ** по ** в качестве электрослесаря по ремонту электрически машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котлотурбинном, топливоподачи на Иркутской ТЭЦ с ** по **, в Иркутском Акционерном обществе энергетики и электрификации с ** по **, в ОАО «Иркутскэнерго» с ** по **. Считает указанное решение незаконным. Так, справкой, уточняющей особый характер работы в части трудового стажа, дающего право на досрочное установление пенсии по старости от ** подтвержден льготный характер его работы в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин в ТЭЦ-10 Филиале Иркутского Публичного Акционерного общества энергетики и электрификации в период с ** по ** (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы).

Работая электрослесарем по ремонту электрических машин, он производил капитальные и текущие ремонты основного и вспомогательного электрооборудования на ТЭЦ-10: капитальные (с разборкой генератора и выемкой ротора) и текущие ремонты турбогенераторов (ТТ-1,4,5,7,9,10,11,12), которые географически находились в машинном зале турбинного цеха. Данная работа производится на месте установки оборудования. О том, что его работа осуществлялась в условиях электростанции в котельных, турбинных цехах и цехе топливоподачи подтверждают записи трудовой книжки. За вредные условия труда ему производилась доплата в размере 12% от оклада, предоставлялось льготное пенсионное обеспечение и выдавалось молоко. В период работы электрослесарем по ремонту электрических машин работодателем были предоставлены дополнительные отпуска, с сохранением заработной платы в связи с обучением в период работы, которые подлежат включению в продолжительность специального стажа.

Уточняя заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) /т. 2 л.д. 113-114/, истец указал, что ответчик откорректировал сведения его индивидуального лицевого счета за период до регистрации в системе обязательного страхования и внес уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, решение от ** №РКЛС/ 0. Так, из его лицевого счета за период работы в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи на Иркутской ТЭЦ с ** по **, в Иркутском Акционерном обществе энергетики и электрификации с ** по **, ответчиком была исключена льготная кодировка. Данные действия ответчика считает незаконными, поскольку до отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в отношении его трудовой деятельности, в том, числе до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ОСФР по ... с учетом требований закона никаких проверок не проводилось, в его лицевом счете содержалась информация о льготном характере работы, в том числе за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. При этом, работодатель не передавал никаких уточненных сведений в отношении истца за период до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... без даты в части не включения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов учебы и работы ФИО4 в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи на Иркутской ТЭЦ с ** по **, в Иркутском Акционерном обществе энергетики и электрификации с ** по **, в » с ** по ** и с ** по **, и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО4, признать незаконным решение ОСФР по ... о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет №РКЛС/ 0 от **, возложить на ОСФР по ... обязанность включить в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанные периоды учебы и работы ФИО4 в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а именно с **.

Истец ФИО4, его представитель - ФИО9, заявленные требования иска с учетом уточнения поддержали в полном объеме, пояснив суду, что доказательств, подтверждающую занятость истца на соответствующем оборудовании более 80 % в течение полного рабочего дня представлено достаточно в материалы дела, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета содержат сведения о спорных периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, то есть имеется указание на код льготы.

Представитель ответчика ОСФР по ...ФИО10, действующая на основании доверенности /т. 2 л.д. 118/, возражала относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях /т. 1 л.д. 38-43, 114-117, 121-122, т. 2 л.д. 8-15, 25-34, 42-43/, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на отсутствие оснований для признания незаконным решения и назначении страховой пенсии по старости, поскольку представленными доказательствами не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80 %) истца на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи, характер выполняемой работы ФИО4 имеет уточнение, а именно в спорный период он был электрослесарем электроцеха, задачей которого являлся ремонт электрических машин в цехах: котлотурбинному и топливоподачи. Корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета произведены были страхователем неправомерно, на момент вынесения решения индивидуальный лицевой счет ФИО4 сведений об особом характере работы в отношении спорных периодов не содержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ТЭЦ -10 ПАО «Иркутскэнерго» ФИО11, действующая на основании доверенности /т. 2 л.д. 104/, поддержала требования иска, полагая их законными и обоснованными по доводам изложенных ею в письменных пояснениях /т. 1 л.д. 52-54, 189-190, т. 2 л.д. 126-127/, пояснив суду, что ФИО4 осуществлял свою трудовую деятельность, постоянно находясь в цехах: котлотурбинном и топливоподачи, ремонт оборудования, расположенного в указанных цехах в силу технологических особенностей (веса, габарита, невозможность перемещения) находится в местах его установки, сохранившиеся документы за спорный период подтверждают занятость ФИО4 непосредственно в цехах: котлотурбинном и топливоподачи, на указанном оборудовании. Также суду пояснила, что страхователем спорные периоды отражены с кодом льготы, сведения об исключении которых в июне 2024 года произведены ошибочно подрядной организацией по настоянию пенсионного органа, в настоящее время направлены скорректированные сведения с указанием кода льготы. Представитель третьего лица суду пояснила, что представила все имеющиеся и сохранившееся в организации документы на ФИО4, иных документов не сохранилось.

Суд, обсудив доводы иска, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с **.

Согласно статье 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Вместе с тем, для отдельных категорий граждан ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера. При этом, представляя пенсионные льготы, в том числе возможность досрочного выхода на пенсию, законодатель определяет специфические условия реализации пенсионных прав.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на **, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 4 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** (далее по тексту – Правила подсчета и подтверждения страхового стажа ) при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусматривает, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ** «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации постановило установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ** «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ** «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до **;

- Список , утвержденный постановлением ФИО2 от ** , в разделе «XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» (позиция - 21400000) предусмотрены профессии: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455);

- Список , утвержденный постановлением ФИО3 от ** , в разделе XIV. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей, предусмотрены профессии: слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Таким образом, позицией 2140000а-18455 раздела XIII Списка , утвержденного постановлением ФИО2 от ** , предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

По смыслу приведенного положения работники должны выполнять работы по обслуживанию и ремонту любого производственного оборудования - котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления, а также обеспечивающих работу этого оборудования средств измерений и автоматики.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ** н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от ** , утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положениями пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ** н (далее - Порядок подтверждения периодов работы н), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы н следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Уточняющие справки, выдаваемые в целях подтверждения факта льготной работы, должны обязательно содержать следующие сведения: номер и дату выдачи; фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ; число, месяц и год рождения лица, которому выдается документ; место работы, период работы, наименование профессии (должности), подтверждение условий труда; ссылку на раздел списка, в соответствии с которым предоставляется досрочное пенсионное обеспечение; основание выдачи документа (приказ, лицевые счета, документы, подтверждающие полную занятость по монтажным работам на объектах нового строительства, табель учета рабочего времени).

Помимо этого в справке должны быть отражены периоды отвлечений (периоды отпусков без содержания, простоев, прогулов, курсов повышения квалификации и др.), поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ** , в льготный стаж засчитывается только работа, выполняемая постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ** , в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ** «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ** ).

Как следует из материалов дела, ФИО4 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ** /т. 1 л.д. 45/.

** ФИО4 обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» /материалы выплатного дела л. 3-5/.

** ответчиком принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, указав, что стаж ФИО4 на соответствующих видах работ отсутствует при требуемом 10 лет, страховой стаж составил 40 лет 3 мес. 14 дней при требуемом 25 лет /л.д. 15, материалы выплатного дела л. 1/.

** ответчиком принято решение № РКЛС/0 о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО4, поскольку характеристика его работ не относится к оборудованию котлотурбинных цехов и цехов топливо подачи /т. 1 л.д. 151/. Из пояснений ответчика, указанным решением откорректированы сведения за период до регистрации ФИО12 в качестве застрахованного лица, т.е. до ** /т. 1 л.д. 177/.

Как следует из письменных пояснений ответчика – представителя ОСФР по ... от **, в последующем, после вышеуказанного решения, период работы ФИО4 с ** по ** был откорректирован ** пенсионным органом на основании заявления ФИО4 В рамках проведения внутренней проверки установлено, что корректировка в отношении вышеуказанного периода была проведена на основании только справки ПАО «Иркутскэнерго» от ** без учета решения от ** № РКЛС/0, вместе с тем указанное решение не отменялось и является действительным, корректировка произведена ошибочно, без документальной проверки, принимаются меры для привидения индивидуального счета ФИО4 в соответствии с принятым решением о корректировке /т. 2 л.д. 12/.

Период работы ФИО4 с ** по ** вновь откорректирован ОСФР по ...: код, указывающий на особый характер труда, пенсионным органом убран /т. 2 л.д. 29/.

На основании решения от ** № РКЛС/0 ответчиком принято решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений на ФИО4 стажа с **** в соответствии с решением от ** №РКЛС/0 /т. 2 л.д. 76/.

Кроме того, страхователю Иркутское акционерное общество энергетики и электрификации (за ТЭЦ-10) направлено уведомление от ** о необходимости предоставить уточненные (исправленные) индивидуальные сведения о застрахованном лице ФИО4 за периоды работы с ** по ** / т. 2 л.д.35-36/.

Таким образом, судом установлено, что периоды работы ФИО4 до регистрации ФИО12 в качестве застрахованного лица, т.е. до **, ранее учтенные с кодом, указывающий на особый характер труда /т. 1 л.д. 25-29/, были откорректированы пенсионным органом на основании решений **, обжалуемого решения от ** № РКЛС/0 /т. 1 л.д. 45, т. 2 л.д. 37/. А периоды работы, после регистрации застрахованного лица по **, были отражены страхователем то с указанием кода, указывающий на особый характер труда /т. 1 л.д. 28-29, т. 2 л.д. 4-5, л.д.17 оборот, т. 2 л.д. 128-134/, то без указания кода льготы /т. 1 л.д. 45, 197-205, т. 2 л.д. 105/.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на **, спорные период работы с ** по ** отражены без указания кода льготы, последующий период 4 г., (имевший место с ** по **) и 4 г. 12 дн. (имевший место с ** по **, т.е. по заявленный в иске период - **) отражен с указанием кода льготы (п.2 ч. 1 ст. 30) /л.д. 119-123/.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорные периоды работы ФИО12 не подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО4 он принят в Иркутскую ТЭЦ-10 с ** в электроцех электрослесарем по ремонту электрических машин в цехах: котлотурбинном, топливоподачи по 4 разряду, ** ему присвоен 5 разряд электрослесаря по ремонту электрических машин, занятого в цехах: КТЦ и топливоподачи (электрический цех), ** он принят на работу мастером по ремонту электрических машин. В трудовой книжке ФИО4 отражены данные о переименовании работодателя в Иркутское акционерное общество энергетики и электрификации **, в Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») ** /т. 1 л.д.16-21/.

Из справки уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение ПАО «Иркутскэнерго» филиал ТЭЦ-10 от ** , ФИО13 полный рабочий день работал на ТЭЦ-10 электрослесарем по ремонту электрических машин (заняты на ремонте электрооборудования котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи твердого топлива в местах его установки) с ** по **. В справке работодатель указал, что данная профессия предусмотрена Списком , разделом XIII, код позиции 2140000А-18455, утвержденным ФИО2 от ** . В справке отражены периода отпуска без сохранения заработной платы и учебные отпуска, исторические данные на ПАО «Иркутскэнерго» /т. 1 л.д. 22/.

Так учебные отпуска были представлены ФИО4 с ** по ** (25 дн.), с ** по ** (60 дн.), с ** по ** (40 дн.), с ** по ** (16 дн.), с ** по ** (40 дн.), с ** по ** (50 дн.), с ** по ** (49 дн.), с ** по ** (98 дн.), предоставление которых подтверждается кадровыми приказами /т. 1 л.д. 61-74/.

Период отпуска без сохранения заработной платы, согласно вышеуказанной справке, предоставлен ФИО4 ** и не включен истцом в заявленные требования о включении в специальный стаж.

Вышеуказанные записи в трудовой книжке истца и сведения, отраженные в справке уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение ПАО «Иркутскэнерго» подтверждаются представленными кадровыми приказами от ** л о приеме на работу, содержащего указание об установлении ФИО13 оклада с учетом вредных условий труда – 12% /т. 1 л.д. 56/, от ** л о присвоении ФИО4 5 разряда и данными о занятости в КТЦ и т/подачи с оплатой по вредным условиям труда 12 % /т. 1 л.д.57/, от ** л о переводе ФИО4 /т. 1 л.д. 58/.

Таким образом, в кадровых приказах от ** л, от ** л отражено, что в состав заработной платы постоянно входила надбавка за вредные условия труда.

Из личной карточки по форме Т-2 на ФИО4 в спорный период работы по должности электрослесарь по ремонту электрических машин в цехах: котлотурбинном, топливоподачи, с ** по ** ему предоставлялись отпуска, с указанием о получении им оклада в повышенном 12 % размере за вредные условия труда, а также дополнительные дни отпуска + 7/ + 5 дней за вредные условия труда /т. 1 л.д. 59-60/.

Наличие надбавки за вредные условия труда подтверждается сохранившимся штатным расписанием за 2001 г. /т.1 л.д. 78/, по состоянию на ** /т. 1 л.д. 156-163/, по состоянию на ** /т. 1 л.д. 167-169,оборот/, по состоянию на ** /т. 1 л.д. 172-174, оборот/. Как следует из штатных расписаний в электрическом цехе указан ремонтный персонал, в т.ч. электрослесарь по ремонту электрических машин, занятых в КТЦ и т/под. с отметкой о вредных условиях труда (4 и 5 разряд) – 12%.

Из письменных пояснений представителя третьего лица – ПАО «Иркутскэнерго» в спорный период работы с ** до ** зоной оперативного ремонта работника ФИО4 являлись все электроустановки Иркутской ТЭЦ-10, то есть электрооборудование, расположенное в котлотурбинном цехах и топливоподачи. Электрический цех в своем составе не имел электрооборудования и был создан для обслуживания и ремонта основного оборудования ПАО «Иркутскэнерго» по выработке энергии. Согласно Положению об электроцехе от **, персонал электрического цеха осуществлял оперативный контроль состояния режимом работы закрепленного за подразделением оборудования - цеха топливоподачи, котлотурбинного цеха. В котлотурбинном цехе установлены электродвигатели 0,4 кВ, электродвигатели 6 кВ, которые является составной частью котельного оборудования, в том числе мельничные вентиляторы, шаровые барабанные мельницы, дутьевые вентиляторы, дымососы, насосы сливной воды, багерные насосы. Турбогенераторы, электродвигатели, являются вспомогательным турбинного оборудования, в том числе питательные электронасосы (ПЭН, КЭН), насосы сырой воды, пусковые маслонасосы. В цехе топливоподачи электродвигатели ленточных конвейеров (ЛК), дробилок мелкого дробления /т. 1 л.д. 52/.

Перечень котельного и турбинного оборудования содержится в Тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих электроэнергетики, утвержденном постановлением Минтруда России от ** , а также в выпуске 9 ЕТКС, утвержденном постановлением Гоструда ФИО5, Секретариата ВЦСПС от ** . К оборудованию котельному, турбинному парогазотурбинному относятся: котлоагрегаты, турбогенераторы, трансформаторы, дымососы вентиляторы, редукторы, турбоагрегаты, деаэраторы, электрофильтры, системы пылеприготовления и гидрозолоудаления, смывные и багерные насосы, трубопроводы, поверхности нагрева, дробильные установки, испарители, питательные насосы, смывные и багерные насосы маслоохлодители, оборудование водоочистки. К оборудованию теплоподачи относятся: вагоноопрокидыватели, тележки крановые, дробилки, электротельферы, кран-балки, тали и т.д. Кроме того, ГОСТ-50831 «Установки котельные. Тепломеханическое оборудование. Общие характеристики требования, ГОСТ

-50831 «Турбины стационарные паровые. Термины и определения» содержат определение, что относится к паротурбинному оборудованию: оборудование, расположенное в турбинном и котельных цехах, цехе топливоподачи и химводоочистки, оборудование распределяется как основное и вспомогательное, разделить его невозможно. Это единый комплекс, предназначенный для обеспечения единого технологического процесса выработки тепловой и электрической энергии.

Из письменных пояснений представителя третьего лица – ПАО «Иркутскэнерго» ремонт вышеуказанного оборудования в силу технологических особенностей (вес, габариты, невозможность перемещения) производится в местах его установки /т. 1 л.д. 52/.

Представителем третьего лица представлены в материалы дела эксплуатационные журналы на электродвигатели различных наименований топливоподачи ТЭЦ -10, содержащие записи об осуществлении ФИО4 работ по текущему ремонту электродвигателя в спорный период работы /т. 2 л.д. 137, л.д. 138-254, т. 3 л.д. 1- 32/.

Карта аттестации рабочих мест по условиям труда по должности электрослесарь по ремонту электрических машин 5 разряд электрического цеха, содержит данные о непрерывной форме организации производства на электродвигателе АТМ-3500, указана операция – текущий и капитальный ремонт по типовой номенклатуре турбогенераторов и их возбудителей, преобразователей и т.п., слесарная обработка деталей по 6-7 квалитетам с подгонкой и доводкой, текущий и капитальный ремонт электродвигателей /т. 1 л.д. 123/. Измерения производственных факторов проводились **, **, октябрь 99 г., имеет указание оценки условий труда по степени вредности и опасности соответствующему классу 3.2, отражены данные о доплате за ВУТ (вредные условия труда) – 12% /т. 1 л.д. 124/.

В карте аттестации в строке 100 отражена продолжительность рабочей недели – 40 ч., дополнительного отпуска до 7, в строке 110 данные о льготном пенсионном обеспечении – Список , вид производства: электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, раздел XIII, вид работ: оперативно-эксплуатационное обслуживание эл.оборудования станции, позиция 2140000а-18455 /т.1 л.д. 125-126/.

С результатами оценки условий труда, отраженными в указанной карте аттестации ознакомлены работники, в т.ч. ФИО4 **, карта подписана председателем и членами аттестационной комиссии ** /т. 1 л.д. 127/.

В приложениях к указанной карте отражены эскиз рабочего места электрослесаря по ремонту электрических машин 5 разряд с указанием оборудования: электролизная установка, газоохладитель ТГ-4, питательный электронасос (ПЭН -4Б), /т. 1 л.д. 128/, время нахождения электрослесаря по ремонту электрических машин 5 разряда в различных зонах обслуживания, в т.ч. в первый день 78,27 % на электролизной установке, 11,07 % переход по маш.залу, комната допуска – 2,01 %, в мастерской участка машзала электроцеха – 8,65 %, во второй день: рабочее место ПЭН- 4Б – 71,03 %, РУСН 6кв -3А -1,01 %, переходы по машзалу – 11,07 %, комната допуска – 2,01 %, мастерская участка машзала электроцеха – 22,54, в третий день: газоохладитель ТГ – 4 – 72,23 %, переходы по машзалу – 18,71 %, комната допуска 2,01 %, мастерская машзала электроцеха 7,04 /т. 1 л.д. 129/, кроме того приведен расчет усредненных величин по показателям трудового процесса электрослесаря по ремонту электрических машин 5 разряда за 3 дня: коэффициент использования рабочего времени – 94% /т. 1 л.д. 130/.

Доводы представителя ответчика о наличии исправлений в части указания номера рабочего места, не могут быть признаны в качестве обстоятельств для признания представленной карты аттестации как недопустимого доказательства, поскольку указанная карта содержит данные об истце, его личную подпись и других работников, подписи аттестационной комиссии, и в совокупности с представленными материалами по делу, относима именно к должности истца - электрослесарь по ремонту электрических машин 5 разряд, в связи с чем, подлежит оценки судом наряду с другими доказательствами по делу. Само по себе указания номера рабочего места при наличии иных сведений в указанной карте, не имеет правового значения.

Согласно перечня рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения по состоянию на **, утвержденного руководителем ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-10, с указанием занятости, в электрическом цехе содержится сведения по должности: электрослесарь по ремонту электрических машин, занятый в цехах КТЦ и топливоподачи, выполняющий разборку, ремонт и сборку, реконструкцию электрических машин постоянного и переменного тока в котельном, турбинном оборудовании, топливоподачи при условии использования твердого топлива, с указанием позиции льготы: 2140000а-18455, занятость – ежедневно, не менее 80 % /т.1 л.д. 131, 141/.

Из письменных пояснений представителя третьего лица ПАО «Иркутскэнерго» за период с ** по ** третье лицо предоставляло ответчику перечни льготных профессий /т. 1 л.д. 189/.

Как следует из письменной переписки между ПАО «Иркутскэнерго» и пенсионным органом за 2012 г. между страхователем и пенсионным органом возникали противоречия по вопросу отнесения работников, занимающих должности: электрослесарь по ремонту электрических машин, занятый в цехах КТЦ и топливоподачи, к профессии с льготным условием (код льготы 2140000а-18455) /т. 1 л.д. 191-196, т. 2 л.д. 44-66/, при этом работодатель настаивал на обоснованности применения кода льготы.

    В частности в своем ответе от ** исх. 205/543-10/2594 в адрес Пенсионного Фонда работодатель указал, что занятость электрослесарей на обслуживании и ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования пылеприготовления и топливоподачи подтверждается должностными инструкциями и картами аттестации рабочего места, согласно п.п. 1.8. 1.13 должностных инструкций электрослесарей по ремонту электрических машин, занятых на обслуживании и ремонте котельного. турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления участка турбинного и котельного отделений электрического цеха 3-6 разрядов: рабочее место работников находится на оборудовании турбинного и котельного отделений; зоной обслуживания работника (закрепленное оборудование) является силовое электрооборудование КТ: котлов, турбин и т.д. В силу пункта 1.1. раздела 3 должностных инструкций, в трудовые обязанности электрослесарей входит техническое обслуживание оборудования, закрепленного за участком ТО и КО, в том числе: ПЭН, КЭН, СиН - питательные, конденсатные и сливные насосы, которые являются основным оборудованием Турбины паровой с генератором 3-х фазного тока ТВ-2-150-2, согласно инвентарной карточки учета основных средств; ВП - вентиляция приточная в помещениях главного корпуса (КТ), которая является основным оборудованием (КТЦ) котлотурбинного цеха, согласно инвентарной карточки учета основных средств. В соответствии с картой хронометража рабочего времени: электрослесарем по ремонту электрических машин 4 разряда производилось техническое обслуживание электродвигателя ВП-14Б, ВП-14А (вентиляции приточной) оборудование КТЦ, электрослесарями по ремонту электрических машин 5, 6 разрядов производилось техническое обслуживание электродвигателей М-14Б (мельница котлоагрегата - 14Б), МВ-14Б (мельничный вентилятор), оборудование пылеприготовления с шаровыми мельницами котла), согласно инвентарной карточки учета основных средств /т. 2 л.д. 45-45/. Аналогичная информация направлялась и ** /т. 2 л.д. 54-55/.

    Из письма Отделения Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) по ... от ** исх. № ИБ-11/7668 Управлению ПФР (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании ... рассмотрен вопрос о включении в «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии» страхователя «Иркутское ОАО энергетики и электрофикации ТЭЦ-10» профессии «электрослесарь по ремонту электрических машин» в соответствии с позицией 2140000-18455 раздела ХIII «Электростанции, энергопоезла, паросиловое хозяйство» Списка . Указано, что право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанной позицией предоставлено слесарям, электромонтёрам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, а также оборудования топливоподачи при условии использования твёрдого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, при этом не имеет значения наименование их профессий, но при этом в каждом конкретном случае документально должно быть подтверждено, какое оборудование они обслуживают или ремонтируют. На основании информации, изложенной в письме Управления ПФР от ** , Отделение Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) по ... полагает возможным включить в Перечень профессию «Электрослесарь ремонту электрических машин» /т. 2 л.д. 56/, аналогичная информация направлена в адрес директора ТЭЦ-10 /т.2 л.д. 57/.

    В период, предшествующий трудоустройству ФИО4, ... государственной экспертизой условий труда в период с 12 по ** проводилась экспертиза условий труда на ИТЭЦ-10, согласно выводов электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку раздела XIII позиции 2140000а-18455 /т. 2 л.д. 64-66/.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что ФИО4 в период с ** по ** работал на одном и том же предприятии, в одном и том же структурном подразделении электрическом цехе с полной занятостью на ремонте электрооборудования в цехах: котлотурбинном, топливоподачи.

Как ранее было указано, Постановлением Правительства Российской Федерации от ** утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствует информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Таким образом, отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о котором исключены пенсионным органом на основании решения ОСФР по ... от ** № РКЛС/0, само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению.

Поскольку отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению, в случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В Определении Конституционного Суда РФ от ** -О изложена позиция, в которой указано на то, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с работой с вредными условиями труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно (подпункт 1 пункта 1 и пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пункт 1 части 1 и часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Разрешая спор, установив изложенные выше обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт полной занятости истца в спорные периоды (не менее 80%) в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке и карточке работника по форме Т-2, кадровыми приказами, штатными расписаниями, картой аттестации, перечнем профессий, эксплуатационными журналами, перепиской страхователя и пенсионного органа, заключением государственной экспертизы условий труда. Документы, которые указывали бы о приеме ФИО4 на работу на неполный рабочий день, занятости по должности истца - электрослесарь по ремонту электрических машин в цехах: котлотурбинном, топливоподачи, в иных цехах и производствах, в материалах дела не содержится.

В связи с чем, имеющиеся в материалах дела доказательства, данные которых не противоречат и дополняют друг друга, и оцениваются судом в совокупности, подтверждают факт выполнения истцом работы со вредными условиями труда по ремонту электрооборудования котлотурбинном и цеху топливоподачи твердого топлива в течение полного рабочего дня.

Отсутствие других документов (должностные инструкции, перечни профессий со льготными условиями по состоянию на каждый спорный год, положение об электрическом цехе и др.) в архиве не по вине работника, на что обращает внимание ответчик, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в льготный страховой стаж и назначении страховой пенсии. При этом работодатель, как следует из переписки с пенсионным органом в 2012-2013 гг., и сведений, представленных в отношении ФИО4 в индивидуальный лицевой счет (с кодом льготы), постоянно указывает на льготный характер работы занимаемой должности ФИО4

С доводом ответчика о том, что не имеется доказательств работы истца по обслуживанию и выполнению ремонтных работ котельного, турбинного оборудования и топливоподачи, согласиться нельзя, поскольку, как указано выше, работа истца в особых условиях подтверждена документально, из представленных письменных доказательств, объяснений истца, самого названия цеха: котлотурбинный цех и цех топливоподачи, где исходя из наименования должности установлена занятость истца и в которых протекала его работа, видно, что работа проходила в особых условиях труда, предусмотренных Списками.

То обстоятельство, что на момент вынесения ОСФР по ... оспариваемого решение в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствовали сведения о работе ФИО4 отражены были страхователем без указания кода особых условий труда, не имеет правового значения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 постановления от ** «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Соответственно, неисполнение страхователями обязанности по начислению и уплате страховых взносов по соответствующим тарифам, а также по проставлению в лицевом счете кода особых условий труда, не должно препятствовать работнику в реализации его трудовых и пенсионных прав, с учетом доказанности факта работы в особых условиях труда.

Как указывалось выше, факт работы истца во вредных условиях труда за весь спорный период подтвержден совокупностью исследованных доказательств. При этом, страхователем внесены были ранее, как и на момент рассмотрения гражданского дела в суде указания на особые условия труда ФИО4 в период работы по должности электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи.

С учетом изложенного, суд считает возможным включить в специальный стаж ФИО4 периоды учебы и работы в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи на Иркутской ТЭЦ с ** по **, в Иркутском Акционерном обществе энергетики и электрификации с ** по **, в ОАО «Иркутскэнерго» с ** по **, с ** по **.

Доводы представителя ответчика о не включении в спорный период периодов обучения ФИО4 в техникуме с 1990 по 1994 суд находит необоснованными и отклоняет их.

В период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением ФИО3 от ** (окончание действия документа - **).

В соответствии с подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается в том числе, обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Таким образом, действовавшее в период учебы истца правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в общий стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства (в том числе, введение понятие «страхового стажа», отсутствие в Федеральном законе от ** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», в настоящее время в Федеральном законе от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возможности включения в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, периода обучения) не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж всех периодов учебы истца.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Фонда в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ** утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее по тексту - Порядок осуществления корректировки )

Указанным Порядком осуществления корректировки определено, Территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет: без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленный страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от ** -Ф3 «О страховых пенсиях», в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем (п. 2).

Ответчиком суду не представлены материалы проверок, материалы наблюдательного производства, при этом из переписки пенсионного органа и страхователя в 2012-2013 гг. следует, что пенсионный орган по результатам информации, изложенной в письме Управления ПФР от ** , которым устанавливались обстоятельства включения, в том числе должности истца, в льготные условия, полагает возможным включить в Перечень профессию «Электрослесарь по ремонту электрических машин» /т. 2 л.д. 56/, аналогичная информация была направлена в адрес директора ТЭЦ-10 /т.2 л.д. 57/.

Согласно п. 14 Порядка осуществления корректировки корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений.

С учетом изложенного, решение ОСФР по ... о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ** № РКЛС/ 0 нельзя признать законным и обоснованным.

При этом, пенсионный орган, поставив под сомнение достоверность сведений о работе в индивидуальном лицевом счете ФИО4, в справке уточняющей право на льготное пенсионное обеспечение ПАО «Иркутскэнерго» филиал ТЭЦ-10 от ** , карте аттестации рабочего места, других представленных суду документов, доказательств неправильности или неточности этих сведений, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

С учетом включения в льготный стаж ФИО4 вышеуказанных периодов его работы на день обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, его специальный стаж составляет 10 лет 8 месяцев 18 дней, в связи с чем, указанного стажа достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

При таких данных суд полагает возможным возложить на ОСФР по ... назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с **, то есть с момента обращения истца с заявлением о назначением пенсии.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ** № РКЛС/ 0.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... без даты в части не включения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов учебы и работы ФИО4 в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи на Иркутской ТЭЦ с ** по **, в Иркутском Акционерном обществе энергетики и электрификации с ** по **, в ОАО «Иркутскэнерго» с ** по **, с ** по **, и отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО4.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН 3808096980) включить в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды учебы и работы ФИО4 (паспорт 2510 516848) в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электроцеха в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи на Иркутской ТЭЦ с ** по **, в Иркутском Акционерном обществе энергетики и электрификации с ** по **, в ОАО «Иркутскэнерго» с ** по **, с ** по **, и назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО4, ** г.р. в ... (паспорт 2510 516848) с **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский    областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     З.С. Швец

Решение изготовлено в окончательной форме **.

2-3486/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Елин Игорь Викторович
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области
Другие
Шишков Андрей Викторович
ТЭЦ-10 филиал ПАО "Иркутскэнерго"
ПАО "Иркутскэнерго"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Швец Зинаида Сергеевна
Дело на странице суда
angarsky.irk.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее