Решение по делу № 2-3907/2018 от 06.11.2018

Дело №2-3907/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савосиной Татьяны Михайловны к Кунину Анатолию Ивановичу о принуждении к переносу возведенных построек,

УСТАНОВИЛ:

Истица Савосина Т.М. обратилась с иском к Кунину А.И. о принуждении к переносу возведенных построек. Указала, что ей на праве собственности принадлежит участок № в СНТ «Сигнал», расположенный в <адрес> севернее <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, на участке №, принадлежащем Кунину А.И., без согласования с ней и Правлением СНТ «Сигнал», ответчик начал возведение хозяйственных, санитарно-бытовых построек и пристройки к дому, в непосредственной близости к границе с ее участком. Постройки возведены с нарушением санитарных и пожарных норм. Действиями ответчика нарушены требования минимального расстояния от возведенных построек до границы с ее участком, а также от санитарно-бытовых построек до жилого дома. Кунин А.И. обещал подвинуть постройку, но не сделал этого. Просила обязать ответчика перенести постройки на расстояние, предусмотренное законодательством, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда 15000,00 руб., расходы на почтовые уведомления 474,28 руб., печать фотографий 140,00 руб., госпошлину 300,00 руб.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась в судебные заседания, о которых была извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Савосиной Татьяны Михайловны к Кунину Анатолию Ивановичу о принуждении к переносу возведенных построек оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий М.Е. Барабанова