Решение по делу № 2-7641/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-7641/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Митиной Е.В.,

с участием представителя заявителя Яковлевой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 сентября 2018 года гражданское дело по заявлению ООО «Полистройинвест» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Полистройинвест» обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства ..., бесхозяйной движимой вещью и передаче её в собственность заявителя, в обоснование указано, что автомобиль длительное время находится на земельном участке, принадлежащем ООО «Полистройинвест», законный владелец транспортного средства не выявлен.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УГИБДД МВД России по Республике Коми.    

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.

УГИБДД МВД России по Республике Коми, просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

АМО ГО «Сыктывкар» представило в суд письменный отзыв на заявление в котором указало, что считает возможным признать транспортное средство ... бесхозяйным с передачей в собственность заявителя.

ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомило, представило в материалы дела карточку учёта транспортного средства ...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Полистройинвест» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу ..., а также собственником прилегающего земельного участка на территории которого с 2016 года находится транспортное средство ...

В целях обнаружения собственника транспортного средства ООО «Полистройинвест» обращалось с письменным заявлением в ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару. Ответом №28/7-6769 от 18.05.2018 сообщено, что автомашина стоит без нарушения ПДД РФ. Кроме того заявитель обращался в АМО ГО «Сыктывкар» с просьбой принять автомобиль в качестве брошенного. Ответом №01-04/3261 от 10.06.2018 сообщено об отсутствии признаков отнесения имущества к брошенному.

До настоящего времени собственник вещи не известен и указанное транспортное средство находится на земельном участке, принадлежащем ООО «Полистройинвест».

Согласно данным, предоставленным ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару прежним владельцем автомобиля ... является ... Т.В., которая сняла с регистрационного учета указанный автомобиль ** ** **, покупатель ... Н.Ю., однако новый собственник автомобиля ... транспортное средство на учет не поставил.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что собственник транспортного средства не принял мер к возврату имущества, автомобиль находится на земельном участке, принадлежащем ООО «Полистройинвест» с 2016 года по настоящее время, суд находит подтвердившимся факт того, что вышеуказанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений ст.ст. 225, 291 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Полистройинвест» о признании бесхозяйным имуществом указанного заявителем транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ООО «Полистройинвест» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Полистройинвест» транспортное средство марки ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              И.С. Юшкова

2-7641/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Полистройинвест
Другие
АМО ГО Сыктывкар
ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее