Решение по делу № 2-3343/2024 от 24.04.2024

Дело №

УИД: 55RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                  19 июля 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при помощнике судьи ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

с участием судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7, представителя третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, по доверенности, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

СПИ ОСП по Кировскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указала, что в ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 717 075,22 руб. В связи с недостаточностью средств, должник свои обязательства до настоящего времени не исполнил, однако, в ходе исполнительских действий СПИ установлено, что в собственности ответчика находится доля в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3371, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, в районе станции «Карбышево-2», участок №.

На основании изложенного истец просила обратить взыскание на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец СПИ ОСП по Кировскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьих лиц ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, по доверенности, ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1, третьи лица: представитель ООО «Феникс», ФИО11, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Как установлено положениями ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(50)/2021, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание детей ФИО11, ФИО3, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 35 088,50 руб. в пользу ООО «Феникс», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Срок для добровольного исполнения обязательств – 5 дней.

Из представленных СПИ копий материалов исполнительных производств следует, что СПИ произведены действия направленные на установление имущества должника с целью обращения взыскания и погашения задолженностей перед взыскателями.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3371, площадью 801+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, в районе станции «Карбышево-2», участок №, категория земель: земли населенных пунктов.

В силу неисполнения судебного решения, отсутствия иного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что задолженность должником не погашена, у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по сводному исполнительному производству №-ИП, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, соответственно полагает необходимым обратить взыскание на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3371, площадью 801+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, в районе станции «Карбышево-2», участок №, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежащую ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3371, площадью 801+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, в районе станции «Карбышево-2», участок №, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежащую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства №-ИП, в порядке установленным ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю. А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-89Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3343/2024 ~ М-2310/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись