Решение по делу № 2-2435/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-2435/2024

(№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 07 мая 2024 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной отнесенностью «Стройторг НН» к Петухову АС о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стройторг НН» обратилось в суд с иском к Петухову А.С. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Стройторг НН» (продавец) и ООО «Стройальянс» был подписан договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Поставка товара в адрес ООО «Стройальянс» осуществлялась ООО «Стройторг НН», в т.ч. по универсальным передаточным документам: №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Товар был получен представителями должника, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители, что подтверждается вышеуказанными накладными, подписанными лицами, получившими товар.

В соответствии с п. 3.3. договора покупатель оплачивает поставленные товары с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

Обязательство по оплате полученного товара должником не было исполнено надлежащим образом. Товар, полученный по указанным универсальным передаточным документам не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 096 337,72 рублей (Два миллиона девяносто шесть тысяч триста тридцать семь рублей 72 коп.).

В соответствии с п.6.2 договора: «В случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренный п.3.3, настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.. ..»

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 был введен мораторий с (ДД.ММ.ГГГГ.) сроком на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов. В период действия моратория на банкротство начисление и уплата неустоек (пеней, штрафов), иных финансовых санкций в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств не осуществляется. Таким образом, (ДД.ММ.ГГГГ.) является первым днем периода начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Расчет неустойки
п/п	Дата, номер накладной	Стоимость товара, руб.	Период просрочки, кол- во дней	Сумма неустойки, руб.
1.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	334 022.99-86 160.89 (оплата)=247 862.10	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 331	247862,10 х 331 х 0.1% = 82 042.36
2.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	785 682.94	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 331	785682,94 х 331 х 0.1% = 260061,05
3.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	785 682.94	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 331	785682,94 х 331 х 0.1% =260 061.05
4.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	3 455.76	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 305	3 455,76 х 305 х 0.1% = 1 054.01
5.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	8 176.64	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 301	8 176,64 х 301 х 0.1% =2 461.17
6.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	77 292.03	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 301	77 292,03 х 301 х 0.1% =23 264.90
7.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	22 012.00	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 291	22 012,00 х 291 х 0.1% =6 405.49
8.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	10 373.00	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 290	10 373,00 х 290 х 0.1% =3 008.17
9.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	60 241.31	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 290	60 241,31 х 290 х 0.1% =17 469.98
10.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	5 249.44	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 290	5 249,44 х 287 х 0.1% =1 506.59
11.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	40 474.00	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 285	40 474,00 х 285 х 0.1% =11 535.09
12.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	3 274.72	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 284	3 274,72 х 284 х 0.1% =930.02
13.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	34 961.41	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 284	34 961,41 х 284 х 0.1% = 9 929.04
14.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	1 653.93	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 270	1 653,93 х 270 х 0.1% =446.56
15.	№(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)	9 945.50	(ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.), 262	9 945,50 х 262 х 0.1% =2 605.72
ИТОГО:	681 848,31

Размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по указанным универсальным передаточным документам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 681 848,31 рублей. Также с (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты из расчета 0,1% на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Согласно договору поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ООО «Стройторг НН» (кредитор) и Петуховым АС (поручитель), Петухов А.С. обязался солидарно отвечать перед ООО «Стройторг НН» за неисполнение ООО «Стройальянс» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Стройторг НН» (п.2. договора поручительства).

Согласно п.3 договора поручительства кредитный лимит составляет 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей.

Согласно п.6 договора поручительства - срок поручительства 3 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

На текущую дату сумма задолженности Петухова АС, подлежащая солидарному взысканию совместно с ООО «Стройальянс», перед ООО «Стройторг НН» составляет 2 778 186,03 рублей, из которых 2 096 337,72 рублей основной долг; 681 848,31 рублей - неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); также подлежит начислению неустойка за просрочку оплаты из расчета 0,1% на сумму основного долга с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-29066/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ООО «Стройальянс» в пользу ООО «Стройторг НН» взысканы денежные средства в размере 2096337,72 рублей по основному долгу, неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 681 848,31 рублей, неустойка за просрочку оплаты из расчета 0,1% на сумму основного долга с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36891 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

Истец просит суд взыскать с Петухова АС в свою пользу денежные средства в размере 2 855 077,03 рублей, неустойку за просрочку оплаты задолженности из расчета 0,1%, начисленную на сумму основного долга 2096337,72 рублей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22475 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Стройторг НН» (продавец) и ООО «Стройальянс» заключен договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Согласно договору поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ООО «Стройторг НН» (кредитор) и Петуховым АС (поручитель), Петухов А.С. обязался солидарно отвечать перед ООО «Стройторг НН» за неисполнение ООО «Стройальянс» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Стройторг НН» (п.2. договора поручительства).

Обязательство по оплате полученного товара должником ООО «Стройальянс» не было исполнено надлежащим образом. Товар, полученный по указанным универсальным передаточным документам не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО «Стройторг НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Стройальянс».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-29066/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ООО «Стройальянс» в пользу ООО «Стройторг НН» взысканы денежные средства в размере 2096337,72 рублей по основному долгу, неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 681 848,31 рублей, неустойка на сумму основного долга 2096337,72 рублей за просрочку оплаты из расчета 0,1% в день, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36891 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей. Решение Арбитражного суда Нижегородской области вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, поскольку ответчик Петухов А.С. в договорных отношениях между ООО «Стройторг НН» и ООО «Стройальянс» является поручителем, на нем лежит обязанность отвечать перед ООО «Стройторг НН» солидарно с ООО «Стройальянс».

Размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-29066/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем суд принимает его за основу.

В судебное заседание доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Петухова А.С. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22475 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной отнесенностью «Стройторг НН» к Петухову АС удовлетворить.

Взыскать с Петухова АС (паспорт (№)) в пользу Общества с ограниченной отнесенностью «Стройторг НН» (ИНН (№)), денежные средства в размере 2855077,03 рублей, неустойку из расчета 0,1% в день, начисленную на сумму долга 2096337,72 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22475 рублей.

Взыскание с Петухова АС денежных средств в размере 2855077,03 рублей, неустойки из расчета 0,1% в день, начисленной на сумму долга 2096337,72 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической уплаты долга производить в солидарном порядке с ООО «Стройальянс» (ИНН (№)) на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-29066/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   А.Д. Глова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2024.

Копия верна

Судья      А.Д. Глова

Секретарь                                     К.В. Самойлова