Решение по делу № 2-649/2019 от 07.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Сулейман - Стальского районного суда Республики Дагестан Довлетханов А.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

установил:

ФИО2 обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Согласно статьям 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Сулейман-Стальским районным судом в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан

        Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу.

       Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

       Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба - возвратить истцу.

       Разъяснить истцу, что он может с этим иском обратиться по подсудности по месту жительства ответчика.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд <адрес>.

СУДЬЯ                          подпись                                         А.Ф. Довлетханов