ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2а-3702/2018
г. Великий Новгород |
31 июля 2018 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Калашникова Д.А. к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, военному комиссариату г. Великого Новгорода, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области о признании решения призывной комиссии и действий военного комиссара незаконными,
у с т а н о в и л :
4 июля 2018 года в Новгородском районном суде Новгородской области (далее также – суд) зарегистрировано административное исковое заявление Калашникова Д.А. к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, военному комиссариату г. Великого Новгорода, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области о признании решения призывной комиссии и действий военного комиссара незаконными.
В обоснование административного иска указано, что Калашников Д.А. обучается в НовГУ по очной форме обучения по программе бакалавриата по направлению «информатика и вычислительная техника». Срок окончания обучения – 31 августа 2018 года. Калашников Д.А. имеет намерение обучаться в магистратуре. В 2014 году решением призывной комиссии городского округа Великий Новгород Калашникову Д.А. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период обучения в НовГУ. 26 июня 2018 года призывной комиссией городского округа Великий Новгород принято решение о призыве Калашникова Д.А. на военную службу. Калашников Д.А. полагает данное решение незаконным, поскольку он еще не окончил обучение в НовГУ.
Административный истец просит суд признать незаконным решение призывной комиссии городского округа Великий Новгород о призыве Калашникова Д.А. на военную службу; признать незаконными действия военного комиссара г. Великого Новгорода, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области по вызову Калашникова Д.А. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
До начала судебного заседания от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 146 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
о п р е д е л и л :
Принять от административного истца – Калашникова Д.А. отказ от административного иска к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, военному комиссариату г. Великого Новгорода, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области о признании решения призывной комиссии и действий военного комиссара незаконными.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Калашникову Д.А. из бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную им согласно чеку-ордеру от 3 июля 2018 года.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области |
И.А. Ионов |