Решение от 05.10.2016 по делу № 2-6002/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-6002/16                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

5 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Протопоповой Е.В.,

с участием прокурора Ченцовой Ю.П.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Баранова В.В. к ООО «Управляющая компания камского речного пароходства» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период приостановления работы, за время вынужденного прогула, заработной платы за работу в праздничные дни и задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

    Баранов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания камского речного пароходства» с вышеуказанными требованиями.

В суд поступило заявление Баранова В.В. об отказе от иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.

По заключению прокурора отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять, заявленный истцом в письменном виде отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска является правом истца, заявлен им добровольно, прав и законных интересов других лиц не нарушает, положения статей 220 и 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, суд прекращает производство по делу при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –      ░░░░░░░     (░.░. ░░░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                    (░.░. ░░░░░░░░░)