Дело № 2-517/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснокамск 29 мая 2014 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,
с участием представителя истца Кушакова Р.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Черепановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева А. С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании страховой выплаты и о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании страховой выплаты и о возмещении ущерба.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о принятии отказа от иска, так как отказ от иска заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет представителю истца последствия отказа от заявления и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Кочнева А. С. от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании страховой выплаты и о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Кочнева А. С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании страховой выплаты и о возмещении ущерба - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья Ю.А.Апрелева