Решение по делу № 5-10/2016 от 03.02.2016

Дело № 5-10/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 15 февраля 2016 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Подюкова Л.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Добренко Т.В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Добренко Т.В., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно: продала ФИО1 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 56,0 об.% в количестве 0,6 л на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, в действиях Добренко Т.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебное заседание УУП ОМВД России по Карагайскому району Мусаев М.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Добренко Т.В. в судебном заседании с выявленным правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась, пояснила, что имеет пенсию <данные изъяты>., денег ей не хватает.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что вина Добренко Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Данный факт подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором Добренко Т.В. с правонарушением согласна (л.д.5), заключением эксперта, из которого следует, что жидкость представленная на исследование объемом 560 мл, содержит этиловый спирт в количестве 56,0 об.%, каких-либо денатурирующих добавок в представленной спиртсодержащей жидкости не обнаружено, при проведении исследования израсходовано 250 мл жидкости(л.д.7-8), фотографией(л.д.10), объяснением ФИО2, который совместно с ФИО1 приобрёл у Добренко Т.В. спиртосодержащую жидкость(л.д.11), объяснением Добренко Т.В.(л.д.12), сообщением, поступившим дежурному полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята пластиковая бутылка объемом 1 л с прозрачной жидкостью объемом около 400 мл. с характерным запахом спирта(л.д.21-22), объяснением ФИО1(л.д.23).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции, свободная реализация которых запрещена», утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень входит спирт этиловый.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции без сопроводительных документов.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров(иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Спиртсодержащая жидкость объемом 310 мл в пластиковой бутылке объемом 1 л, изъятая протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит уничтожению, как изъятая из оборота и не представляющая ценности, в соответствии с ч.3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Добренко Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Карагайскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю, г.Пермь, р/с 40101810700000010003, ИНН 5933009280, КПП 593301001, БИК 045773001, ОКТМО 57622000, КБК 18811690050056000140.

Спиртсодержащую жидкость, изъятую протоколом осмотра мета происшествия от 17.12.2015г. в пластиковой бутылке емкостью 1 л объемом 310 мл уничтожить.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья Л.В.Подюкова