Решение по делу № 1-321/2023 от 28.02.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО12

при секретаре                               - ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя- ФИО6,

ФИО3    - ФИО2,

защитника    - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом МПД в филиале ОАО «РЖД», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 53 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью своего сотового телефона марки «Realme X2 Pro» (Реалми Ихс 2 Про) через приложение «Telegram» (Телеграм) в сети «Интернет» заказал наркотическое средство. С помощью сотового телефона оплатил его стоимость в размере 6 380 рублей, получил информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством – в снегу в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 57.11186 северной широты, 65.48451 восточной долготы, на расстоянии 260 метров от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО2 приехал по указанному адресу, где взял из тайника в снегу, то есть умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у не установленного лица и хранил при себе в левом переднем кармане своих джинсов до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,64 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

27.01.2023в16 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в 60 метрах от <адрес>. С целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО2 бросил наркотическое средство на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 60 метрах от <адрес> принадлежащее ФИО2 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО3 ФИО2в суде вину полностью признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он через приложение «Telegram»в его сотовом телефоне заказал для личного употребления 2г. наркотического средства «мефедрон», через приложение «ФИО1 Онлайн» он оплатил за наркотическое средство 6 380 рублей. Ему пришла фотография с координатами местонахождения наркотического средства. По указанным координатам он в лесополосе нашел сверток с наркотическим средство, положил его в карман. Через некоторое время на дороге его задержали сотрудники полиции, которым он признался, что в свертке находится «мефедрон».

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания, из которых установлено, что наркотические средства он впервые попробовал полгода назад, употребляет «мефедрон», который зазывает посредством мессенджера «Телеграм», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне Realme Х2 Pro, с помощью бота «Гусь Кристальный». Название бота и аккаунт постоянно меняются, но ему со старого аккаунта приходит приглашение, которое обозначает название нового аккаунта. При заказе наркотических средств бот предлагает выбрать город, в который будет осуществлен заказ наркотического средства, после этого предлагается прайс с видами наркотических средств и их весом, затем предлагается выбрать район города, откуда можно забрать наркотическое средство. После определения района на экране появляются реквизиты для оплаты заказа. По данным реквизитам он с помощью приложения «ФИО1 онлайн», которое также установлено на его сотовом телефоне, переводит денежные средства. При оплате в чате приходит интернет-ссылка с изображением места нахождения наркотического средства, на фотографии имеются координаты места закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он, находясь у себя дома, посредством вышеописанного бота заказал себе для личного употребления наркотическое средство «мефедрон». Для этого он на своем телефоне зашел в приложение «Телеграм» и с помощью бота заказал наркотическое средство «мефедрон», весом 2 грамма, через приложение «ФИО1 Онлайн» оплатил за покупку 6 380 рублей. Денежные средства переводил по реквизитам, которые были указаны ботом, то есть перевел денежные средства на номер карты, который был ему выслан в чате, - клиенту ФИО1 К. После этого ему была предоставлена ссылка с фото и координатами 57.11186.65.48451. Координаты указывали, что наркотическое средство находится в лесополосе в районе «Тюменская Слобода», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он на маршрутном автобусе № доехал от автобусной остановки «Электрон» до остановки «Московский тракт» <адрес>, и пешком направился по указанным ему координатам. Около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он нашел в снегу закладку с наркотическим средством - сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток с наркотическим средством он положил в левый передний карман своих джинсовых штанов, пошел из лесополосы к дороге, шел около 10 минут. Около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, подходя к дороге, он заметил сотрудников полиции на автомобиле, которые шли к нему. Он испугался, выбросил из кармана джинсов сверток с наркотическим веществом. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, он ответил, что у него при себе ничего нет, также сообщил, что приезжал за наркотическим средством «мефедрон», которое приобрел для своего личного употребления, указал на брошенный им сверток с наркотическим веществом. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых проведен осмотр места происшествия, в ходе которого выброшенный им сверток с наркотически средством был изъят, упакован в конверт, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон Realme Х2 Pro в корпусе синего цвета, который также был упакован в другой конверт, опечатан и подписан всеми участвующими лицами (л.д.33-36).

Указанные показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 (старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) в суде, из которых установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь на службе в составе автопатруля, в районе <адрес> они заметили мужчину (ФИО2), который выходил из лесополосы и, увидев их, резко изменил траекторию своего движения, выбросил из левого кармана своей одежды на обочину сверток, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета. Была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток в веществом, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, и произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Реалми» (Realme) в корпусе синего цвета;

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 (понятого) в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что27.01.2023около 19 часов 10 минут сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого в районе Гимназии №, расположенной по адресу: <адрес>, провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с веществом, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета, а также личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружили и изъяли у него сотовый телефон марки «Реалми» (Realme) в корпусе синего цвета (л.д. 66-69).

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 и защитника был осмотрен участок местности в 60 метрах от <адрес>, где на земле был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток с наркотическим средством, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета (л.д. 8-12);

- протоколами досмотра лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme» в корпусе синего цвета (л.д. 15, 16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием ФИО2 и защитника была осмотрена <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заказал и оплатил наркотическое средство (л.д. 73-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 и защитника был осмотрен участок местности в 260 метрах от <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нашел сверток с наркотическим средством (л.д. 80-87);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в принадлежащем ФИО2 веществе содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой1,64 г. (л.д. 19-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство (л.д. 51-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «RealmeX2 Pro» имей: № в корпусе синего цвета (л.д. 37-47).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1 в судебном заседании, Свидетель №2 в ходе дознания. Показания указанных лиц суд считает правдивыми, они последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу (протоколами досмотра лица, изъятия вещей и документов, осмотров мест происшествий, предметов, заключением судебной экспертизы). Данные свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора ФИО3 у них не имеется, ранее они с ним знакомы не были.

Показания свидетелей обвинения и изъятие на месте задержания ФИО2 наркотического средства также согласуются и с признательными показаниями самого ФИО2 в суде и в ходе дознания.

Перед допросом ФИО2 разъяснялись ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Данный допрос ФИО2 проводился в присутствии защитника. В протоколе данного допроса имеются подписи всех участвующих в них лиц.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для постановления в отношении подсудимого ФИО2 обвинительного приговора.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при собирании доказательств по делу органом дознания не допущено.

    Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, заказав через приложение «Телеграм» наркотическое средство, оплатив его стоимость через приложение «ФИО1-онлайн», установленные в его сотовом телефоне марки «RealmeX2 Pro» (Реалми Ихс 2 Про), затем найдя в тайнике наркотическое средство в значительном размере, умышленно незаконно завладел им, присвоил его себе для личного потребления и незаконно содержал при себе, при задержании сотрудниками полиции выбросил принадлежащий ему сверток с наркотическим средством.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,64 грамма, суд признает значительным размером на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно. Ранее не судим.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, подсудимый является совершеннолетним, вменяемым, может нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, оказание посильной помощи своим родственникам (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2возможны без изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы по правилам ст.ст.6, 60, 73 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- трудиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа;

- пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», а при необходимости – лечение от наркотической зависимости.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2

Обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,63гр., находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - у н и ч т о ж и т ь;

- сотовый телефон «RealmeX2 Pro», имей: №, являющийся средством совершения преступления, находящийся под сохранной распиской у ФИО2, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ:                                (подпись)                                  ФИО13