Решение по делу № 2-4229/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-4229/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Иргита Н.Б., при секретаре Хертек Э.О.

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4229/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому ответчику была выдана расписка в получении от истицы денежных средств в размере 200000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается распиской ответчика. Письменное требование истицы от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик отказался получить, в связи с чем, требование было направлено по почте по адресу проживания ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6658 рублей 91 копеек, а также государственную пошлину в сумме 5 267 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 иск поддержала полностью, просила удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 получил у ФИО2 в долг деньги в сумме 200000 рублей, обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия с просьбой вернуть долг по договору займа 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, ответчиком иного расчета не представлено, судом проверена правильность расчета.

Таким образом, проценты за пользование займом составили 11195 рублей 89 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (276 дней).

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму основного долга с причитающимися процентами не представлено, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование суммой займа обоснованно и также подлежит удовлетворению в размере 11195 рублей 89 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (276 дней).

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 200000 рублей в счёт погашения основного долга по договору займа и 11195 рублей 89 копеек в счёт процентов за пользование займом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы в виде оплаты услуг представителя 20000 рублей.

Учитывая объем выполненной ею работы, характер и сложность гражданского спора, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые отвечают требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 5267 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 200000 рублей в счёт долга по договору займа, 11195 рублей 89 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 5267 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья Иргит Н.Б.

Копия верна: Иргит Н.Б.