Решение по делу № 12-2920/2024 от 08.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Савинова А.Н. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 24 октября 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Савинова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

в Кузьминский районный суд адрес поступила жалоба Савинова А.Н. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 24 октября 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Савинова А.Н..

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенной к жалобе копии постановления следует, что правонарушение совершено по адресу: МКАД 2 км, внутренняя сторона, адрес по адрес, адрес то есть на территории, относящейся к юрисдикции Перовского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Перовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Савинова А.Н. на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 24 октября 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Савинова А.Н., направить на рассмотрение по подведомственности в Перовский районный суд адрес.

Судья А.С. Корнилова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 11 ноября 2024 года № 12-2920/2024 Савинову А.Н. адрес, адрес

Направляю Вам копию определения суда от 11 ноября 2024 года о передаче Вашей жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Приложение: копия определения на 1 листе.

Судья А.С. Корнилова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 11 ноября 2024 года № 12-2920/2024 Савинову А.Н. адрес, адрес

Направляю Вам копию определения суда от 11 ноября 2024 года о передаче Вашей жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Приложение: копия определения на 1 листе.

Судья А.С. Корнилова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 11 ноября 2024 года № 12-2920/2024 И.адрес Перовского районного суда адрес С.А. Александровой адрес, адрес

На основании определения суда от 11 ноября 2024 года направляю Вам по подведомственности жалобу Савинова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение: жалоба с приложением на ___ листах.

Председатель Кузьминского

районного суда адрес Г.Е. Гончар

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 11 ноября 2024 года № 12-2920/2024 И.адрес Перовского районного суда адрес С.А. Александровой адрес, адрес

На основании определения суда от 11 ноября 2024 года направляю Вам по подведомственности жалобу Савинова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение: жалоба с приложением на ___ листах.

Председатель Кузьминского

районного суда адрес Г.Е. Гончар