Решение по делу № 2-2646/2014 от 27.05.2014

Дело №2-2646/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

с участием представителя истца ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ З.Е.В, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика К.О.А,

при секретаре Сабирове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ к К.О.А, К.К.С, К.В.С, К.А.А о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ обратилось в суд с иском к К.О.А, К.К.С, К.В.С, К.А.А о взыскании с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не производится оплата коммунальных услуг. Ответчики являются собственниками и членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики неоднократно предупреждались и информированы о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Однако, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняют, задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ З.Е.В исковые требования поддержала, просила взыскать ответчиков солидарно в пользу ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчица К.О.А с требованиями истца согласилась в части долга в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, пояснив, что не могли оплачивать коммунальные услуги, в связи с тяжелым материальным положением, сумму долга обязуются погасить долг.

В судебное заседание ответчики К.К.С, К.В.С, К.А.А не явились, К.О.А пояснила, что они извещены о дате судебного заседания, также признают иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ в следующем размере и по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.2 указанной статьи размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд учитывает, что ответчиками не оспаривается предъявленная сумма долга истцом, что ответчики согласны с предъявленными требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ ответчиком иск признается и судом признание иска принято. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики К.О.А, К.К.С, К.В.С, К.А.А.

Согласно копии лицевого счета №, открытого на К.О.А по упомянутому жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени- <данные изъяты> рублей.

Согласно справки ЕРКЦ МУП УЖХ от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

В подтверждение доводов об имеющейся у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истец предоставил также историю начислений и платежей за пользование жилым помещением, которая является допустимым доказательством по делу в силу положений ст. 60 ГПК РФ.

Как выше указано, следует из заявленных ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, сумму задолженности следует исчислять за последние <данные изъяты> предшествующие подаче иска в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В то же время, в силу ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него.

Таким образом, с ответчиков, являющихся солидарными должниками, подлежит взысканию сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом предъявлена к взысканию с ответчиков также пеня за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей <данные изъяты> рублей, расчет которой ответчиками также не оспаривался, возражений не представлено. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с К.О.А, К.К.С, К.В.С, К.А.А в пользу ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Р.Климина