Решение по делу № 1-150/2018 от 15.08.2018

                                                              Дело №1-150/18

П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Грозный                                                                                                       31.08.2018 года

          Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

    председательствующего: судьи Таймусхановой З.М.,

    при секретаре судебного заседания Сукуевой Т.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Грозненского района ЧР Дадаева И.А.,

    подсудимого Ганатова И.М.,

защитника – адвоката Сайдулаева И.Д., предоставившего удостоверение №                       261 от 03.05.2011 г. и ордер № 3516 от 16.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Ганатова Ислама Микаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Ганатов И.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 20 июня 2018 года, примерно 12 часов 00 минут, у Ганатова И.М., который находился на северной окраине с.Садовое Грозненского района ЧР, на расстояние 900 метров, от ул.Заветная, увидев на поле, дикорастущие растения конопли, внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного употребления.

     Во исполнение своего прямого преступления умысла, Ганатов И.Б., 20 июня 2018 года, примерно 12 часов 00 минут, в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, нарвал с указанных кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, после чего незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 208,2 г. на том же месте оставил высушиваться.

26 июня 2018 года, 11 часов 00 минут, Ганатов И.М., направился на северную окраину с.Садовое Грозненского района ЧР, откуда забрал незаконно хранимое им в вышеуказанном месте наркотическое средство каннабис (марихуана), которую положил в имевшийся при нем черный полиэтиленовый пакет и незаконно храня его при себе в правом кармане брюк, без цели сбыта, для личного употребления направился домой, в <адрес>.

26 июня 2018 года, примерно 12 часов 00 минут, сотрудниками ОМВД России по Грозненскому району ЧР в ходе проведения профилактических мероприятий на окраине с.Садовое Грозненского района ЧР был остановлен Ганатов Ислам Микаилович, у которого при личном досмотре, проведенном 26.06.2018 года в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом со специфическим запахом марихуаны, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта за № 773/С от 02.07.2018, вещество растительного происхождения, изъятое у Ганатова И.М., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса которого, высушенном в виде составляет 208,2 г.

     Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г., каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 208,2 г., является крупным размером.

             На предварительном следствии Ганатов И.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

           В судебном заседании подсудимый Ганатов И.М. с предъявленным обвинением согласился и пояснил суду, что совершил преступление при указанных органам предварительного следствия обстоятельствах и времени. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом Ганатов И.М. пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

           Защитник подсудимого – адвокат Сайдулаев И.Д. ходатайство Ганатова И.М. поддержал, просил суд его удовлетворить.

           Государственный обвинитель Дадаев И.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

        Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого Ганатова И.М. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подлежащим удовлетворению, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Ганатова И.М. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Ганатова И.М. по ч.2 ст.228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания Ганатову И.М. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, умышленную форму вины, его отношение к содеянному, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ганатова И.М. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание виновным предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого Ганатова И.М.положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающего основание для применения к Ганатову И.М. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Изучением личности подсудимого Ганатова И.М. установлено, что он не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

С учетом изложенного, тяжести совершенного подсудимым преступления, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, суд считает, что Ганатов И.М. заслуживает наказание в виде реального лишения свободы, которое санкцией статьи предусматривается безальтернативно, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, сможет обеспечить достижение целей наказания и предотвратить совершение им других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости и характеру, и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. При этом суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, то есть, назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом совершенного преступления, личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимому Ганатову И.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого Ганатова И.М.положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Ганатов И.М. в ходе следствия задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 24.07.2018 года и с этого времени находится под стражей. На основании п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ указанное время, проведенное под стражей, подлежит зачету в срок наказания.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания (прим. 1 к ст.228 УК РФ) или применения отсрочки отбывания наказания в судебном заседании не установлены.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ганатову И.М. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Потерпевших в деле нет. Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Сайдулаева И.Д. в сумме 3850 (три тысяча восемьсот пятьдесят)) рублей, за участие в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб., предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, должны быть возмещены за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 208.0 г. (0,2 гр. израсходовано при производстве экспертизы), срезы карманов брюк Ганатова И.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грозненскому району ЧР по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.2 ст.97 и ст.110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ганатова Ислама Микаиловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ганатову И.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 31.08.2018 года с зачетом в этот срок время содержания его под стражей с 24.07.2018г. до 30.08.2018г. включительно.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокатов в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, отнести за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного Ганатова И.М.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 208г. (0,2 гр. израсходовано при производстве экспертизы), срезы карманов брюк Ганатова И.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грозненскому району ЧР, по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы (представления) в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                    (подпись)                                            З.М. Таймусханова

Копия верна: Судья:                                                           Секретарь.