Решение по делу № 2-457/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-457/2017

3 апреля 2017 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Демин А.Ю.,

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Алексеевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем банк» (далее - Банк) обратилось в суд к Алексеевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 3 сентября 2015 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №***, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** под 17,95 % годовых на срок 24 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № ***. Однако в нарушении ст. 310,819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, ответчик не исполняет взятые обязательства, в связи с чем за период с 9 марта 2016 года по 8 февраля 2017 года образовалась задолженность в размере ***. истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ***, из которых: ***, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере ***.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексеева Л.С. в заседание суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». О предварительном судебном заседании 16 марта 2017 года ответчик была извещена надлежащим образом.

Пунктом 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Злоупотребление своим правом законом не допускается.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно определила своё право на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

5 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись с Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 3 сентября 2015 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №*** на сумму *** под 17,95 % годовых на срок 24 месяца. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере ***, которые производятся в 7-е число каждого месяца.

Целевой кредит был предоставлен должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования (п.11).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления кредита путем размещения денежных средств на текущем счете, открытом у кредитора на имя заемщика.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

На текучий счет ответчика №*** была перечислена сумма кредита в размере ***, что подтверждается выпиской по счету л.д.15. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнила, в связи с чем Банком в адрес ответчика направлено предложение о досрочном погашение кредита (л.д.16). Ответчик оставила данное предложение без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету на л.д.14 задолженность образовалась за период с 9 марта 2016 года по 8 февраля 2017 года в размере ***, из которых ***.

Расчет задолженности, представленный Банком, является обоснованным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение требований не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик допустила наличие задолженности по кредитному договору, надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Банком требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Л.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 3 сентября 2015 года в размере ***, из которых ***; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. Всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца.

Судья А.Ю.Демин