Решение по делу № 33-8989/2021 от 19.08.2021

Судья Стебихова М.В.                             Дело № 33-8989/2021

Докладчик Рыбакова Т.Г.                                  (№2-2894/2021)

                                                       54RS0010-01-2021-003327-55

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Рыбаковой Т. Г.,

судей Белик Н.В., Бутырина А.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске                      14 сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Громова Вячеслава Анатольевича на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 31 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда                  Рыбаковой Т.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фриауф М.А. обратился в суд с иском к Громову В.А. о взыскании задолженности по договору.

В обоснование искового заявления указано, что 25.10.2018 г. между Петровым М.М. и Громовым В.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у Петрова М.М. денежные средства в размере 1 773 926 руб. и обязался вернуть сумму долга в срок до 01.02.2019 г. Остаток суммы долга составил 445 000 руб.

31.03.2020 г. между Петровым М.М. и Фриауф М.А. заключен договор уступки прав требований.

Истец с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 445 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.10.2018 г. по 31.05.2021 г. в размере 89 844,03 руб., проценты за пользованием займом, начисленные на сумму основного долга с 01.06.2021 г. до дня фактического возврата займа, определяемые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток долга начиная с 01.06.2021 до дня фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 240 руб.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 31.05.2021 исковые требования Фриауфа М.А. удовлетворены.

Взысканы с Громова В.А. в пользу Фриауфа М.А. задолженность по договору займа в размере 445 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 31.05.2021 г. в размере 89 844,03 руб., проценты за пользованием займом, начисленные на сумму основного долга с 01.06.2021 г. до дня фактического возврата займа, определяемые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2021 г. в сумме 64 257,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток долга, начиная с 01.06.2021 до дня фактического возврата суммы займа, определимые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 240 руб.

В апелляционной жалобе Громов В.А. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение с учетом заявленного ходатайства о применении положения ст. 333 ГК РФ.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что суд необоснованно не применил положения статьи 333 ГК РФ и не снизил размер неустойки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Громовым В.А. и Фриауф М.А. заявлено ходатайство об утверждении, заключенного мирового соглашения, на условиях, изложенных в письменном заявлении, текст которого приобщен к материалам дела и подписан сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска в части требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Положения ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ предусматривают, что при принятии отказа истца от иска, при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия полагает, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает, подписано участниками процесса, условия мирового соглашения согласованы, последствия совершения указанных процессуальных действий, прекращения производства по делу судом разъяснены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным заключенное по делу мировое соглашение утвердить, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Центрального районного суда города Новосибирска от                           31 мая 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фриауф Михаилом Александровичем и Громовым Вячеславом Анатольевичем, на следующих условиях:

Ответчик - Громов Вячеслав Анатольевич, обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований:

задолженность по договору займа в сумме 445000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 31.05.2021 в размере 89844 рублей 03 копейки, проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга с 01.06.2021 до дня фактического исполнения возврата займа, определяемые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежным средствами по состоянию на 31.05.2021 в сумме 64257 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на остаток долга, начиная с 01.06.2021 до дня фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9240 рублей.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающим сумму 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Все иные расходы понесенные сторонами по настоящему делу относятся на каждую из сторон в полном размере.

Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек уплачивается Ответчиком Истцу «14» сентября 2014 г. наличными денежными средствами, в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия по ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи