Решение по делу № 1-347/2019 от 16.10.2019

Дело № 1-347/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Кинешма 06 ноября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Носкова Д.А.

подсудимого Круглова С.В.,

защитника - адвоката Урюпиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Круглова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего малолетнего сына, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Круглов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 21 апреля 2019 года около 19 часов 45 минут, находился возле коллективного сада <данные изъяты> расположенного в 1 км от остановки общественного транспорта на <адрес>, где на участке местности в 150 метрах севернее входа в коллективный сад <данные изъяты> что в 200 метрах от <адрес>, в кустах обнаружил сверток из фольги, внутри которого находилась слюда с порошкообразным веществом внутри. Предположив, что это наркотическое средство «соль», Круглов С.В. его подобрал. Употребив часть данного наркотического средства, путем курения, Круглов С.В. оставшееся наркотическое средство убрал к себе в сумку, таким образом присвоив себе сверток из фольги, в котором находился сверток из бесцветного полимерного материала с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета массой 0,28 г, и наслоения вязкого вещества бежевого цвета, массой 0,01 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой не менее 0,29 грамм, что является значительным размером, Круглов С.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, вплоть до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками МО МВД РФ <данные изъяты>

21 апреля 2019 года, около 20 часов 00 минут, около коллективного сада <данные изъяты>, расположенном в 1 км от остановки общественного транспорта на <адрес> Круглов С.В., был задержан сотрудниками МО МВД РФ <данные изъяты> Свидетелем №1 и Свидетелем №2, после чего был доставлен в кабинет здания Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

21 апреля 2019 года в период с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут в ходе личного досмотра Круглова С.В., проведенного в кабинете здания Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в находящейся при нем камуфлированной сумке с надписью <данные изъяты> перекинутой через плечо в большом кармане под молнией обнаружено два свертка из фольги. В первом свертке из фольги находилась слюда из под сигарет внутри которой находилось порошкообразное вещество. Во втором свертке из фольги находилось наслоения вещества.

Согласно справке об исследовании № от 22.04.2019 года, представленные на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,28г, и наслоения вязкого вещества бежевого цвета массой 0,01 г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. В процессе исследования израсходовано по 0,01г. Вещества от каждого из объектов.

Согласно заключению эксперта от 20 мая 2019 года № представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,27 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производны, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня).

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3- ФЗ от 08.01.1998 г. оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения-лицензии органами власти является незаконным.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01 января 2013 года, значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамм.

Таким образом, при Круглове С.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 0,29 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Круглов С.В. в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ему в вину преступления полностью признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Круглова С.В., данных на допросах в качестве подозреваемого, которые были оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 21.04.2019 года около 19 часов 45 минут он проходил возле коллективного сада <данные изъяты> расположенного недалеко от остановки общественного транспорта на <адрес>, и в кустах недалеко у дороги случайно обнаружил сверток из фольги, который решил поднять и посмотреть, что находится внутри. Взяв его в руки, развернул и увидел внутри слюду из-под пачки сигарет с белым веществом внутри, разорвал фольгу напополам. Предположил, что это наркотическое средство- соль т.к. видел подобное в интернете, решил его попробовать. Поджег его с помощью зажигалки и попробовал покурить, вдыхая пары дыма. После этого решил забрать с собой и положил сверток из фольги к себе в сумку, пошел в сторону остановки на <адрес>. Он осознавал, что при нем находилось на тот момент запрещенное к свободному обороту наркотическое средство. Перед входом в коллективный сад, расположенный у центральной дороги, около 20 часов он был остановлен двумя сотрудниками полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения. Он попытался выбросить из кармана находившейся при нем поясной сумки два свертка из фольги с наркотическим веществом, которые ранее убрал туда, но его действия сотрудниками полиции были пресечены. После этого сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в отдел полиции для проведения личного досмотра. Он согласился и в отделе полиции, в ходе досмотра при нем, в сумке, в кармане под молнией были обнаружены 2 свертка из фольги, которые были изъяты, помещены в бумажные конверты, опечатаны печатями, на котором он и понятые поставили свои подписи. После этого был составлен протокол досмотра, сотрудник полиции зачитал им его вслух, в котором они все расписались не имея никаких замечаний. В этот же день сотрудниками полиции он был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где прошел освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Наркотическое средство он оставил себе для личного употребления, сбывать никому не хотел. Свою вину в незаконном хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Ранее он употреблял наркотическое средство «соль», не более двух раз, в начале 2019 года, более наркотических средств он никогда не употреблял. При употреблении наркотического средства «соль», путем курения он испытывал состояние бодрости, работоспособности. (л.д. 27-29,96-98).

При проверке показаний на месте, Круглов С.В., в присутствии защитника, указал место, где им был обнаружен пакетик с наркотическим веществом.(л.д.102-107).

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, Круглов С.В. полностью подтвердил их содержание.

Вина подсудимого Круглова С.В. кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель №3 в судебном заседании характеризовала подсудимого с положительной стороны, сообщила, что у подсудимого имеется малолетний сын, которого тот воспитывает и содержит.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Свидетеля №5 Свидетеля №7 Свидетеля №4 Свидетеля №1, Свидетеля №2, согласно которым:

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, являющиеся сотрудниками полиции, в ходе дознания дали, не имеющие противоречий, взаимно подтверждающие и дополняющие друг друга показания, из которых следует, что они работают в МО МВД РФ <данные изъяты> 21.04.2019 года около 20 часов 00 минут при патрулировании прилегающей территории коллективного сада <данные изъяты> расположенном в 1 км от ООТ на <адрес>, они увидели мужчину, который имел шаткую походку, при передвижении спотыкался. Подойдя к указанному гражданину, они представились, предъявив служебные удостоверения. Во время разговора тот стал заметно нервничать и пытался, что-то выбросить из кармана поясной сумки, перекинутой через левое плечо. Ими были пресечены данные попытки. На вопрос, что у него лежит в принадлежащей ему поясной сумке, и имеются ли при нем какие-либо вещества и предметы запрещенные гражданским оборотом тот пояснил, что в данной сумке находится сверток с наркотическим веществом внутри. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД РФ <данные изъяты> В дальнейшем данный мужчина был доставлен и передан сотрудникам ОНК МО МВД РФ <данные изъяты> для проведения установления личности и проведения личного досмотра. В ходе досмотра Круглова С.В. в камуфлированной сумке с надписью <данные изъяты> перекинутой через плечо в большом кармане под молнией было обнаружено 2 свертка из фольги. По результатам досмотра был составлен протокол, который был зачитал вслух всем присутствующим. Изъятое в ходе проведения личного досмотра Круглова С.В. вещество, было направлено на исследование. Позднее от сотрудников ОНК МО МВД РФ <данные изъяты> Свидетелю №1 стало известно, что изъятое в ходе проведения личного досмотра Круглова С.В. вещество является наркотическим средством-метилэфедрон.(л.д.81-83,88-90).

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №4, в ходе дознания, дани аналогичные по своему содержанию показания, согласно которым они в качестве понятых 21.04.2019 года участвовали в личном досмотре Круглова С.В., в ходе которого у того были изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом и с наслоением вещества.(л.д.59-61,92-94).

Свидетель №5 полицейский МО МВД РФ <данные изъяты> дал показания, из которых следует, что 21 апреля 2019 года он проводил личный досмотр Круглова С.В., задержанного Свидетелем №1 и Свидетелем №2 у коллективного сада <данные изъяты> расположенном в 1 км от ООТ на <адрес>. Находясь в кабинете № <адрес>, он в присутствии двух представителей общественности произвел в отношении Круглова С.В. личный досмотр. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам им были разъяснены их права и обязанности. Кроме того, Круглову С.В. им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а затем было предложено указать на места в его одежде, где хранятся запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. На это Круглов С.В. сообщил, что в одном из карманов сумки, находящейся при нем, имеется наркотическое средство-соль. В ходе досмотра Круглова С.В. в камуфлированной сумке с надписью <данные изъяты> перекинутой через плечо в большом кармане под молнией было обнаружено 2 свертка из фольги. В первом свертке из фольги находилась слюда из-под сигарет внутри которой находилось порошкообразное вещество, во втором свертке из фольги находились наслоения вещества. По результатам досмотра был составлен протокол, который был зачитан им вслух всем присутствующим, замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило, после чего все участвующие в досмотре лица поставили в протоколе свои подписи. Изъятое в ходе проведения личного досмотра Круглова С.В. вещество, им было упаковано в бумажный конверт и направлено на исследование. Согласно результатам исследования порошкообразное вещество белого цвета массой 0, 28 г, и наслоения вязкого вещества бежевого цвета, массой 0,01 г изъятое у Круглова С.В. содержат в составе наркотическое средство N-метилэфедрон. Круглов С.В. по факту изъятия пояснил, что обнаруженное изъятое в ходе его досмотра порошкообразное вещество является наркотическим средством N-метилэфедрон, которое тот хранил при себе в целях личного употребления.(л.д.59-61).

Из протокола личного досмотра следует, что 21 апреля 2019 года в период с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут сотрудником полиции Свидетель №5 с участием понятых Свидетель №7, Свидетель №4 по адресу: <адрес>, был проведён личный досмотр Круглова С.В. При досмотре Круглов С.В. заявил, что при нём имеется пакет с наркотическим средством – «соль», которое принадлежит ему, и которое он хранил при себе в целях личного употребления. У Круглова С.В. были обнаружены и изъяты 2 свертка из фольги с находящимся внутри веществом.(л.д.5-6).

Опечатанный бумажный конверт, в котором находились 2 свертка из фольги с порошкообразным веществом и наслоением вещества, изъятые 21 апреля 2019 года при личном досмотре Круглова С.В., направлялся на химическое исследование. Согласно справке об исследовании №и от 22 апреля 2019 года представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Масса наркотических средств составила 0,28 грамма и 0.01 грамма соответственно. В процессе исследования израсходован 0,01 грамм вещества от каждого из объектов, данные обстоятельства следуют из отношения, справки об исследовании, квитанции (л.д.7,9-10).

В ходе выемки в служебном кабинете МО МВД РФ <данные изъяты> у Свидетеля №8 был изъят бумажный конверт, в котором находились два свертка из фольги, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество, изъятое 21.04.2019 года при личном досмотре Круглова С.В., что следует из протокола выемки (л.д.45-48). Конверт с 2 свертками с порошкообразным веществом был направлен для проведения экспертизы и согласно заключению эксперта от 20 мая 2019 года № (л.д.116-118), представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,27 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. После проведения экспертизы указанные выше конверт, сверток из фольги с порошкообразным веществом, и фрагмент фольги были осмотрены, признаны вещественными доказательствами.(л.д.74-76).

Оценивая исследованные судом и изложенные выше доказательства, суд находит совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, достаточной для подтверждения вины подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Подсудимый Круглов С.В. признал факт приобретения и хранения наркотического средства, незаконность своих действий, вид и размер наркотического средства. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, фактом изъятия наркотического средства при личном досмотре, справкой эксперта и экспертным заключением, данными, отраженными в протоколах следственных действий, содержание которых приведено в обоснование вины подсудимого. Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершённого подсудимым преступления, в том числе деталях о месте и времени совершённого преступления, способе и обстоятельствах его совершения, полностью совпадающие со сведениями, которые содержат показания подсудимого.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям всех свидетелей, равно как и показаниям подсудимого, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого, подсудимый стабильно признает факт совершения преступления, у всех свидетелей, отсутствуют основания для оговора подсудимого, а у подсудимого отсутствуют основания к самооговору.

Таким образом, приведённые в обоснование виновности подсудимого доказательства, полностью и достаточно подтверждают факт совершения подсудимым преступления, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в описательной части приговора.

В силу п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Из представленных доказательств следует, что в распоряжении сотрудников органа внутренних дел до принятия ими мер к личному досмотру Круглова С.В. имелась информация о том, что он приобрел наркотические средства для употребления и был задержан. Данные обстоятельства в совокупности давали сотрудникам органа внутренних дел достаточные основания полагать, что Кругловым С.В. совершено незаконное приобретение наркотического средства и осуществляется его незаконное хранение, в связи с чем суд признаёт законным факт проведения личного досмотра Круглова С.В. и изъятия при этом у него наркотического средства.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, суд понимает действия лица, связанные с их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, суд понимает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ не имеется, поскольку изъятие наркотического средства произошло в ходе мероприятия, направленного на его обнаружение и изъятие, это изъятие было осуществлено сотрудниками полиции при личном досмотре подсудимого, подсудимый добровольно наркотическое средство не выдавал.

Принадлежность вещества, явившегося предметом преступления, к наркотическому средству и его размер установлены экспертным путём. Не доверять справке эксперта и заключению эксперта отсутствуют какие-либо основания. При этом количество наркотического средства устанавливается судом исходя из выводов справки об исследовании и заключения эксперта, с учётом того, что часть наркотического средства расходовалась в процессе этого исследования.

В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон производного N-метилэфедрона, являвшегося предметом преступных действий подсудимого, образует значительный размер этого наркотического средства.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня.

Своими умышленными действиями подсудимый Круглов С.В. нарушил требования Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно положениям которого, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органов власти является незаконным.

Таким образом, с учётом исследованных доказательств и установленных на их основе обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого Круглова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В ходе дознания Круглову С.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, <данные изъяты>

Суд соглашается с заключением судебно-психиатрической экспертизы и считает, что в момент совершения преступления Круглов С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Круглов С.В. является вменяемым и в настоящий момент.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Круглов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.131). Круглов С.В. свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, при проведении личного досмотра, а также при осуществлении процессуальных и следственных действий (л.д.5-6,27-29,102-107) он сообщил сведения, которые оказали помощь в расследовании преступления, установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В связи с этим смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами за совершение преступления суд признаёт и учитывает при назначении наказания на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления. Кроме того, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого наличие у него малолетнего сына.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, добровольно с заявлением о явке с повинной он не обращался.

Отягчающих наказание подсудимого Круглова С.В. обстоятельств не имеется.

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Круглову С.В., учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, и, принимая во внимание то, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Круглова С.В. не имеется, им совершено преступление небольшой тяжести, в целом он характеризуется положительно, суд считает, что его исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения Круглову С.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

По уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан: бумажный конверт, сверток из фольги с порошкообразным веществом, и фрагмент фольги, которые хранятся в камере хранения МО МВД России <данные изъяты> Данные вещественные доказательства, в соответствии с пунктами 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Круглова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, сверток из фольги с порошкообразным веществом, и фрагмент фольги, которые хранятся в камере хранения МО МВД России <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него прокурором может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.