Решение по делу № 2-5842/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-5842/2016

Копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 июля 2016                                                                                                  г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                       Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                                   Бакалейниковой М.И,

с участием помощника прокурора

Центрального р-на г. Красноярска                Ждановой Н.В.

представителя третьего лица                          Кем Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Красноярска к ООО Рекламная компания «ИлАн» о возложении обязанности привести рекламную конструкцию в соответствие с требованием законодательства

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО Рекламная компания «ИлАн» о возложении обязанности привести рекламную конструкцию в соответствие с требованием законодательства.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Центрального района г. Красноярска проведена проверка исполнения законодательства о рекламе в отношении ООО РК «ИлАн».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ООО РК «ИлАн», имеющему юридический адрес: <адрес> «А», пом. 6, ИНН 2466270694, ОГРН 1142468012444.

Проведенной совместно с госинспекцией дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» проверкой установлено, в районе <адрес> расположена рекламная конструкция на расстоянии менее 0,6 метра от края проезжей части до ближайшей к краю проезжей части точки горизонтальной проекции края рекламной конструкции (по факту –менее 0,3 метра).

Просит суд обязать ООО РК «ИлАн» привести в соответствие с требованием п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Жданова А.К., поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ООО РК “ИлАн» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.

              В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе» реклама- это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижения на рынке.

Частью 1 ст. 19 Федерального закона определено, что распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо)- собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Согласно ч. 9 указанной статьи, установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В силу ч.4 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ «О рекламе», рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента.

В соответствии с п.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регламенте» со дня вступления настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранению, перевозке, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами РФ и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе защиты жизни или здоровья граждан.

Требования к средствам наружной рекламы и правил их размещения установлены ГОСТ Р 52044-2003, которые Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признаны национальными стандартами, государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России до 01.07.2003г. в том числе ГОСТ Р 52044-2003, и которыми установлены требования по обязательности их применения, аналогичные тем, которые предусмотрены пунктом 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании»

Кроме того указанное Постановление зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ за №, следовательно, является нормативным правовым актом, обязательным для исполнения.

В соответствии с п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003, средства наружной рекламы не должны быть размещены в границах коридора безопасности.

Таким образом, нарушение п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003 допущенное собственником рекламной конструкции расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, нарушают требования вышеприведенных норм федерального законодательства, создают угрозу жизни и здоровья граждан.

    Анализируя приведенные выше нормативно-правовые акты, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора и необходимости возложения обязанностей.

    Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

        Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

        Обязать ООО РК «ИлАн» привести в соответствие с требованием п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            подпись                                 И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                           И.В.Леонтьева.