№2-2841/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2018 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпромбанк» к Жигжитову БИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от *** по состоянию на 02.11.2017г. в размере 289 609,90 руб., в том числе: сумма основного долга – 286 354,96 руб., проценты за пользование кредитом – 3 254,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6096 руб.
Требования мотивированы тем, что *** между АО "Газпромбанк» и И был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до *** с уплатой 18% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, заемщик с даты получения кредита свои обязательства по кредитному договору исполнял своевременно и надлежащим образом. *** заемщик И умер, последний платеж по кредитному договору был произведен ***, после чего исполнение обязательств прекратилось. На дату смерти в собственности у заемщика находилось транспортное средство ..., ... года выпуска, г/з ... РУС. Как следует из информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД.рф, после смерти И указанным автомобилем пользуется Жигжитов Б.И. ОГИБДД МО МВД «Баргузинский» *** вынесено постановление об административном правонарушении ... о привлечении Жигжитова Б.И. по ст. 12.6 КоАП РФ, как лица, управлявшего ..., ... года выпуска, г/з ... РУС. С учетом изложенного, истец считает, что Жигжитов Б.И. принял наследственное имущество умершего И и пользуется этим имуществом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Жигжитов Б.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
Представитель истца, представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Жигжитов Б.И. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым в соответствии со ст. 28 ГПК РФ направить дело для дальнейшего рассмотрения в суд по месту жительства ответчика - в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.п.2,3, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО "Газпромбанк» к Жигжитову БИ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Урбашкиева Э.К.