Решение по делу № 5-233/2022 от 06.05.2022

                                   дело № 5-233/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-000806-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приозерского городского суда <адрес> Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя Зайцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЗАЙЦЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 Зайцев С.А. в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном в <адрес> в <адрес> путем свободного доступа совершил кражу двух бутылок водки «Тихая заводь», причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Зайцев С.А. вину признал полностью, пояснив, что совершил кражу двух бутылок водки.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление директора магазина ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 неизвестный мужчина похитил их магазина две бутылки водки «Тихая заводь», справку о том, что стоимость похищенного товара составляет <данные изъяты> коп., протокол осмотра места происшествия, объяснение ФИО6 сотрудника магазина, из которого следует, что неизвестный мужчина в торговом зале совершил кражу и вышел из магазина, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и <адрес>, согласно которым Зайцев С.А. привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, протокол об административном задержании, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, судья приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Зайцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Признать ЗАЙЦЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ПЯТЬ суток.

На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ

    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                                                                                           Яшина Л.С.