Решение по делу № 2-939/2018 от 10.07.2018

Дело №2-939/2018     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 августа 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре ФИО12

с участием представителя истца - ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО14. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 1177920 руб. под 36% годовых, ответчик обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, к установленному в договоре сроку ответчик займ и проценты вернул. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1177920 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15529 руб.

    Истец ФИО15 просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил вести свои дела представителю ФИО16

    Представитель истца ФИО17. в судебном заседании иск поддержала по указанным выше доводам.

Ответчик ФИО18 признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приход к следующим выводам.

Так, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 (займодавец) и ФИО20 (заемщик) был заключен договор процентного займа, по которому займодавец предоставил заемщику займ в размере 1177920 руб. под 36% годовых, а заемщик обязался вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В п. 3.1 договора стороны предусмотрели, что в случае невозвращения займа в установленный срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата (л.д.6).

Факт получения суммы займа наличными денежными средствами ответчик ФИО21. подтвердил собственноручной записью в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свои договорные обязательства ответчик не исполнил, сумму займа с причитающимися процентами в установленный срок не вернул, доказательства обратного в дело не представил.

Таким образом, в силу указанных выше норм закона, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга по договору займа, в том числе процентов за пользование займом и пени.

Размер процентов за пользование займом за испрашиваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения решения судом, составит 98751 руб. 65 коп., из расчета: 1177920 руб. х 36% : 365 х 85 дн.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения решения судом, составит 477057 руб. 60 коп., из расчета: 1177920 руб. х 0,5% х 81 дн.

То есть, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1753729 руб. 25 коп. (1177920 руб. + 98751 руб. 65 коп. + 477057 руб. 60 коп.).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15529 руб., факт уплаты которой истцом подтверждается банковским чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

При этом, истцу в соответствие с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежало уплатить государственную пошлину в размере 16 968 руб. 65 коп.

Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 1439 руб. 65 коп. в силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО22 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО23 с ФИО24 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1753729 руб. 25 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15529 руб.

Взыскать с ФИО25 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1439 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья /подпись/.

    Копия верна.

Судья: