Решение от 13.06.2018 по делу № 2а-2087/2018 от 16.04.2018

Дело №                                                             г. Дзержинск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июня 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой А.В.,

при секретаре Виноградовой Л.Д.,

с участием представителя административного ответчика Гамзюль Н.Ф., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Шевелеву М.В. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, просили взыскать с Шевелева М.В. в доход бюджета задолженность по налогам и пени в размере 88405,23 руб. по требованию № от 21.07.2017 г., налоговое уведомление № от 18.05.2017 г.

В судебном заседании представителем административного ответчика Гамзюль Н.Ф., по доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению Дзержинским городским судом, поскольку подведомственно арбитражному суду.

Представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст. 3 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Подпункт 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ определяет, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу положений части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из представленных материалов дела административный истец просит суд взыскать с Шевелева М.В. в доход бюджета задолженность по налогам в размере 88405,23 руб. по требованию № от 21.07.2017 г.

Из материалов дела, также следует, что Шевелев М.В. согласно сведений из ЕГРИП зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.08.2011 г.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 13.12.2017 г. производство по административному делу по административному иску Шевелева М.В. к МИФНС России № по Нижегородской области о признании незаконным налогового уведомления № от 18.05.2017 г. прекращено, в связи с неподведомственностью. В обоснование прекращения указано, что Шевелев М.В. обладает статусом предпринимателя, МИФНС является органом, наделенным отдельными публичными полномочиями, иск заявлен в целях защиты прав, связанных с предпринимательской деятельностью, спор носит экономический характер.

Налоговое требование № от 21.07.2017 г., положенное в обоснование настоящего административного иска, оспорено в арбитражном суде Нижегородской области. 04.06.2018 г. дело рассмотрено, вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, оснований для рассмотрения поданного административного иска в порядке административного судопроизводства не имеется, поскольку указанные объекты недвижимого имущества используются в предпринимательской деятельности, соответственно дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании вышеуказанных положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Шевелеву М.В. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, подлежит прекращено, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2018 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░/░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: