Решение по делу № 2-424/2018 от 06.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-424/18

    06 апреля 2018 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Симоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Степанову Юрию Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Степанову Ю.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что 07.11.2013 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Степановым Ю.А. был заключен кредитный договор № -- руб, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 546 448,09 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% годовых на срок до 07.11.2018г.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в указанной сумме.

Ответчик обязался погашать кредит равными по сумме ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик перестал производить платежи по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 07.06.2017г. по 14.02.2018г.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.11.2013г. по 14.02.2018г. в сумме 220 046руб. 09коп., неустойку 20 509руб. 50коп. и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Караваев В.В. просил в иске отказать. В суде пояснил, что истец не имеет задолженности по договору, предоставил свой расчет, по которому как утверждает ответчик, он переплатил по кредиту.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2013 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Степановым Ю.А. был заключен кредитный договор №-- руб

В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 546 448,09 руб. под 18,9% годовых на срок по 07.11.2018г.

Сторонами был согласован график оплаты кредита, предусматривающий внесение ежемесячных платежей, в состав которых входило погашение как основного долга, так и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По условиям договора ответчик обязался погашать кредит (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении №1 к Кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа равна 14 141,09 руб.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

До июня 2017г. ответчик производил погашение кредита, не нарушая сроков его погашения.

Начиная с 07.06.2017г. ответчик стал производить погашение кредита с нарушением установленных по договору сроков.

06.10.2017 г. истец в адрес заемщика направил требование о досрочном возврате кредита в сумме 259 837руб. 85коп. по состоянию на 06.10.2017г. (л.д.26)

Это требование истца, ответчиком было проигнорировано, что послужило основанием для обращения истца в судебные инстанции.    Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Орла от 02.02.2018 года судебный приказ №2-131/2018 от 18 января 2018г. о взыскании с Степанова Ю.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору -- руб от 07.11.2013г. и расходов по оплате госпошлины был отменен./л.д.9/

    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО «РОСБАНК» в суд с настоящим исковым заявлением.

Из выписки о движении средств по лицевому счету следует, что ответчиком нарушены обязательства в части внесения периодичных платежей, что дает основания истцу предъявить требования о досрочном взыскании задолженности в сумме 220 046руб. 09коп. /л.д.12-23/

Сумма задолженности по кредиту за период с 07.11.2013 по 14.02.2018 составляет 220 046руб. 09коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан правильным.

В соответствии кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с ответчика неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. /л.д.17/

Истец просил взыскать неустойку за указанный период в сумме 20 509руб. 50коп.

Поскольку судом было установлено нарушение ответчиком сроков возврата кредита, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Довод истца о том, что ответчик не имеет задолженности по данному кредитному договору, является несостоятельным.

Ответчиком было предоставлено суду три дополнительных кредитных договора заключенных с данным банком в разное время.

Кредитный договор от 02.08.2016г., сроком действия с 02.08.2016г. по 02.08.2019г., по которому ежемесячный платеж составлял 15020,05руб. /л.д.50/

Кредитный договор от 16.05.2014г., сроком действия с 16.05.2014г. по 16.05.2019г., по которому ежемесячный платеж составлял 14087,69руб. /л.д.51/

Кредитный договор от 01.12.2016г., сроком действия с 01.12.2015г. по 01.12.2017г., по которому ежемесячный платеж составлял 21172,83руб. /л.д.51 оборот/

По кредитному договору от 07.11.2013г., сроком действия с 07.11.2013г. по 07.11.2018г., ежемесячный платеж Степанова Ю.А. составлял 14141,09руб. /л.д.21/

С учетом сроков и ежемесячных сумм по возврату кредитных средств по вышеуказанным договорам, Степанов Ю.А. должен был ежемесячно платить банку 64421руб. 66коп.

За период с 07.06.2017г. по 14.02.2018г. Степанов Ю.А. по всем кредитам должен был уплатить 473 027руб. 62коп.

В подтверждении стороной ответчика были предоставлены квитанции об уплате кредитных средств за период с 07.06.2017г. по 14.02.2018г. на общую сумму 115 000руб.

Таким образом, задолженность составляет за указанный период по всем договорам 358 027руб. 62коп.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Таким образом, ответчик не доказал, что не имеет задолженности по кредитному договору от 07.11.2013г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 5605,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Степанова Юрия Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» кредитную задолженность в сумме 220 046руб. 09коп., неустойку 20 509руб. 50коп. и в возврат госпошлины 5605,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 11 апреля 2018г.