Решение по делу № 2-33/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-33/2018

                                            

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истцов Гуляевой Е.А., Данилина В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Е. А. и Данилина В. А. к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Гуляева Е.А. и Данилин В.А. обратились в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета, указав, что приняли наследство своего умершего отца- <Д.А.Г.> в том числе и квартиру, расположенную по адресу с. Каратузское ул. <...> Каратузского района. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов они лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество.

    По указанному основанию просили (с учетом уточнений) включить в наследственное имущество Данилина А.Г. квартиру по адресу с. Кратузское ул. <...> и признать за ними право общей долевой собственности на данную квартиру в порядке наследования.

    В судебном заседании истцы Гуляева Е. А. и Данилин В. А., поддержав заявленное требование, пояснили, что являются детьми <Д.А.Г.> При жизни отец проживал по адресу с. Каратузское ул. <...> Каратузского района. Решением Каратузского районного суда произведен раздел данного жилого дома на два самостоятельных жилых помещения- квартиры № <...> и <...>. Квартира <...> передана в собственность <Д.А.Г.>. Однако право собственности на данную квартиру отец не зарегистрировал в установленном порядке, что является, в настоящее время. Препятствием, в осуществлении их наследственных прав в отношении данного имущества. Просили удовлетворить заявленное ими требование.

    Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на согласие с заявленным иском.

    С учетом изложенного и мнения истца, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцы Гуляева (Данилина) Е. А. и Данилин В. А. являются детьми <Д.А.Г.>, что подтверждается их свидетельствами о рождении. (л.д. 11,13)

    Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 15.03.2016 г. по иску Лалетиной О.В. к Данилину А.Г. о разделе общего жилого дома и выделе доли в натуре, установлено, что <Д.А.Г.> приняв наследство своей матери <Д.З.И.> умершей <...>.2014 г., является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу с. Каратузское ул. <...>.

Указанным судебным решением произведен раздел жилого дома на два самостоятельных жилых помещения. При этом, <Д.А.Г.> выделено в натуре и передано в собственность жилое помещение –квартира № <...> площадью <...> кв.м.

    <...>.2017 г. <Д.А.Г.>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 06.04.2017г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

    Согласно информации, представленной нотариусом Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу <Д.А.Г.> Наследство <Д.А.Г.>. приняли его сын Данилин В.А. и дочь Гуляева Е.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    Таким образом, истцы в установленном законом порядке приняли наследство умершего <Д.А.Г.> в связи с чем приобрели право собственности на наследственное имущество, в том числе и на спорное жилое помещение, в равных долях.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Гуляевой Е.А. и Данилина В.А. удовлетворить.

    Включить в наследственное имущество <Д.А.Г.>, умершего <...>.2017 года, жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу Красноярский край Каратузский район с. Каратузское ул. <...> Каратузского района Красноярского края.

Признать за Гуляевой Е. А.,<...> года рождения, и Данилиным В. А., <...> года рождения, право общей долевой собственности, с долей в праве 1/2 у каждого, на жилое помещение- квартиру общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу Красноярский край Каратузский район с. Каратузское ул. <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль

    

2-33/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуляева Елена Анатольевна
Данилин В.А.
Данилин Владимир Анатольевич
ГУляева Е.А.
Ответчики
Администрация Каратузского сельсовета
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
karatuz.krk.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
08.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее