Решение от 18.01.2022 по делу № 2-1/2022 (2-125/2021;) от 05.10.2021

УИД 25RS0028-01-2021-000382-28

Дело № 2-1/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 18.01.2022 г.,

мотивированное решение изготовлено 18.01.2022 г.)

18 января 2022 года                                           п. Терней Тернейского района

                                                                             Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Крутик С.В.,

с участием, в порядке ст. 155.1 ГПК РФ, представителя истца Голенкова Е.А. - Наврось А.Б., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края Алексеевой Т.Г. 07.09.2021 г. по реестру № 25/8-н/25-2021-7-224,

с участием представителя ответчика Щербакова В.Д. адвоката Адвокатского кабинета «Максим» Пеонка Г.М., действующего на основании ордера № 569 от 17.12.2021 г., удостоверение № 2045, выдано Управлением Минюста РФ по Приморскому краю 29.05.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенков Е. А. к Щербаков В. Д. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Голенков Е.А. обратился в суд с иском к Щербакову В.Д. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что в период с 22 апреля 2015 г. по 21 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком было заключено 5 договоров займа, по условиям которых займы должны были быть возвращены в сроки: по договору от 22.04.2015 г. на сумму 460 000 рублей – срок возврата 22.11.2015 г.; по договору от 28.04.2015 г. на сумму 920 000 рублей – срок возврата 28.11.2015 г.; по договору от 27.05.2015 г. на сумму 190 000 рублей – срок возврата 27.11.2015 г.; по договору от 25.01.2016 г. на сумму 122 000 рублей – срок возврата 25.06.2016 г.; по договору от 21.04.2016 г. на сумму 64 000 рублей – срок возврата 21.12.2016 г.

Факт заключения договоров займа и передачи денег подтверждается расписками, подписанными ответчиком. Оплата процентов по договорам займа не предусмотрена.

До настоящего времени ответчик заемные средства истцу не вернул. При этом, регулярно просил отсрочки, что подтверждается перепиской сторон.

22.09.2021 г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию не ответил, требования не удовлетворил.

Истец, на основании положений ст. 395 ГК РФ, вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займов в размере 1 756 000 руб., неустойку за пользование денежными средствами в размере 710 466,26 руб., госпошлину в сумме 20 638 руб.

Истец Голенков Е.А. в судебном заседании не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Щербаков В.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ему известны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Наврось А.Б. в судебном заседании, проведенным в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ, исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в иске. При этом уточнила, что истец просит взыскать с ответчика проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами в сумме 710 466,26 рублей.

Представитель ответчика адвокат Пеонка Г.М. в судебном заседании пояснил, что ответчик Щербаков В.Д. исковые требования признает в полном объеме. Оставил вопрос о взыскиваемой сумме на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Презумпция добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений предполагает, что бремя доказывания обратного лежит на той стороне, которая заявляет об этом.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

На основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в период с 22 апреля 2015 г. по 21 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком было заключено 5 договоров займа, по условиям которых займы должны были быть возвращены в сроки: по договору от 22.04.2015 г. на сумму 460 000 рублей – срок возврата 22.11.2015 г.; по договору от 28.04.2015 г. на сумму 920 000 рублей – срок возврата 28.11.2015 г.; по договору от 27.05.2015 г. на сумму 190 000 рублей – срок возврата 27.11.2015 г.; по договору от 25.01.2016 г. на сумму 122 000 рублей – срок возврата 25.06.2016 г.; по договору от 21.04.2016 г. на сумму 64 000 рублей – срок возврата 21.12.2016 г.

Факт заключения договоров займа и передачи указанных денежных средств подтверждается выданными ответчиком Щербаковым В.Д. расписками: от 22.04.2015 г. на сумму 460 000 рублей; от 28.04.2015 г. на сумму 920 000 рублей; от 27.05.2015 г. на сумму 190 000 рублей; от 25.01.2016 г. на сумму 122 000 рублей; от 21.04.2016 г. на сумму 64 000 рублей. Всего на сумму 1 756 000 рублей.

Доказательств безденежности данных договоров займа ответчиком не представлено. Кроме того, ответчик не опровергает фактов займа у истца указанных денежных средств.

При этом, ответчик, являющийся заемщиком, взятых на себя обязательств по Договорам займа не исполнил.

Следовательно, ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств. Что также не отрицается ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам займа, истцом ответчику 22.09.2021 г. направлена претензия о возврате займов и процентов за весь период пользования Займом.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по договорам займа.

Общая сумма основного долга по договорам займов составляет 1 756 000 руб., общая сумма процентов по договорам займа составляет 710 466,26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.50), со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Расчет суммы процентов ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается правильным.

От ответчика в адрес суда поступило заявление, в котором ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты признанием иска ответчиком, а ответчиком о наличие таких лиц не заявлено, признание иска ответчиком не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, с учетом вышеизложенного исковые требования Голенкова Е.А. к Щербакову В.Д. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению. Законных оснований для снижения суммы взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Щербакова В.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 638 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 756 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 710 466,26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 638 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░