Решение по делу № 2-7366/2024 от 01.07.2024

14RS0№-43

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____                                                           20 августа 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., с участием помощника прокурора города Якутска Соколовой С.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации ____ к ФИО3 о принудительном выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Окружная администрация ____ обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, ___

В судебном заседании представитель истца ФИО6 (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена о месте и дате рассмотрения спора, ходатайств не заявила, дело рассмотрено без их участия по ст. 167 ГПК РФ, в заочном производстве согласно ст. 233 ГПК РФ,

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности ФИО1, О.А., что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела установлено что в ____ зарегистрирована ответчик, как теща собственника ФИО1, жилой дом был признан непригодным для проживания на основании постановления администрации ____ №р от ____.

После признания дома аварийным между Окружной администрацией ____ и ответчиком ФИО3 был заключен договор ответственного хранения помещения от ____ №. Согласно указанному договору ответчику ФИО3 было предоставлено жилое помещение №, расположенное по адресу: ____, в здании маневренного фонда администрации. Договор был заключен сроком на один год с возможностью его продления.

В жилом помещении маневренного фонда ответчик ФИО3 прожила до ____, когда началось расселение жильцов многоквартирного жилого дома, по адресу: ____, в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства ____ (Якутия) от 27.03.2019     года №.

В рамках указанной программы жильцам аварийного дома были выделены новые жилые помещения, расположенные в новом жилом доме по адресу: ____. Жилое помещение в данном доме также получила и семья ответчика ФИО3

____ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны, и Окружной администрацией ____ с другой, было заключено соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный участок, в соответствии с которым указанные лица как собственники аварийного помещения №, по ____, получили новое жилое помещение, расположенное по адресу: ____.

Следовательно, Окружная администрация ____ исполнила обязательства перед жильцами аварийного жилого помещения №, по адресу: ____, путем предоставления в рамках программы переселения нового жилого помещения. Семья переселенцев ФИО9 переехала со старого аварийного адреса, но при этом теща собственников – ответчик ФИО3 осталась в жилом помещении маневренного фонда № по ____ отказывается его покинуть.

В соответствие со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Действующим законодательством установлен порядок признания домов непригодных для проживания.

Исходя из смысла действующего законодательства (п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, Распоряжения Главы администрации ____ №р от ____) жилой дом муниципального жилищного фонда признается непригодным для проживания межведомственной комиссией, создаваемой органом местного самоуправления. На основании решения межведомственной комиссии орган местного самоуправления принимает решение о расселении аварийных домов, устанавливает сроки.

Как видно из материалов дела, Решение об изъятии жилого помещения в аварийном доме по адресу: ____ было утверждено распоряжением Окружной администрации ____ №р от ____ «Об утверждении заключений Межведомственной комиссии ГО ____ по признанию помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Таким образом, суд полагает, что жилой дом по адресу: ____ установленном законом порядке признан непригодным для проживания - аварийным, и семье собственников предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.

В соответствии со статьей 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания, в том числе в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 3.1.ч. 3 ст. 95 ЖК РФ).

Суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания требовать освобождения жилого помещения маневренного фонда администрации, так как у ответчика ФИО3 отсутствуют основания для того, чтобы сохранять за собой право на проживание в спорном помещении.

Новое жилое помещение семьей ФИО3, ФИО1 и ФИО7 получено и являясь членом их семьи, ответчик ФИО3 обязана покинуть жилое помещение маневренного фонда.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и выселить ответчика из жилого помещения по адресу: ____, помещение № без предоставления иного жилого помещения.

    Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принудительно выселить ФИО3, ____ г.р., из жилого помещения маневренного фонда Окружной администрации ____ №, расположенного по адресу: ____, без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Л.А. Николаева

         изготовлено: 20.08.2024