Решение по делу № 1-42/2016 от 30.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

13 апреля 2016 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Дербента Джабраилова А.М.,

подсудимых Гаджиева Н.И. и Фарзалиева К.Д., их защитника адвоката Магарамовой З.М., представившей ордер №183 от 12 апреля 2016 г., удостоверение № 1306, выданное 15.03.2012 г. ГУ МЮ РФ по РД,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО8, по уголовному делу в отношении Гаджиева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, образование средне-специальное, не работающего, <данные изъяты> ранее не судимого, военнообязанного, участника боевых действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Фарзалиева К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, не работающего, <данные изъяты> ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Н. И. 14 февраля 2016 года примерно в 20 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору с Фарзалиевым К. Д. из корыстных побуждений путём свободного доступа, проникли на территорию дачного участка расположенного в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили два металлических камнерезных станка, принадлежащих ФИО8 общей стоимостью 70 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению - реализовали ФИО4

Своими умышленными действиями он, Гаджиев Н.И. по признакам <данные изъяты> хищения чужого имущества - кражи, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Фарзалиев К. Д., 14 февраля 2016 года примерно в 20 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору с Гаджиевым Н. И. из корыстных побуждений путём свободного доступа проникли на территорию дачного участка, расположенного в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили два металлических камнерезных станка принадлежащие ФИО8 общей стоимостью 70 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению - реализовали ФИО4Своими умышленными действиями он, Фарзалиев К.Д. по признакам <данные изъяты> хищения чужого имущества - кражи, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО8 поступило заявление, в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении Гаджиева Н.И. и Фарзалиева К.Д., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые принесли ему свои извинения за причиненный вред, возместили материальный ущерб и загладили перед ним моральный вред, он простил их, каких-либо претензий к ним не имеет и просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Гаджиева Н.И. и Фарзалиева К.Д.

Подсудимые Гаджиев Н.И. и Фарзалиев К.Д. и их адвокат Магарамова З.М поддержали ходатайство потерпевшего ФИО8 и заявили суду, что потерпевшему действительно возмещен причиненный ему материальный ущерб в денежном выражении и моральный вред, претензий к ним потерпевший ФИО8 не имеет, и просят прекратить в отношении них уголовное дело.

Государственный обвинитель Джабраилов А.М. не возражал против удовлетворения ходатайства заявленного потерпевшим.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО8, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Гаджиева Н.И. и Фарзалиева К.Д. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

В соответствии с указанной нормой закона, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при наличии заявления потерпевшего о примирении с лицом, совершившим преступное деяние и загладившим причиненный ему вред.

Судом установлено, что Гаджиев Н.И. и Фарзалиев К.Д. к уголовной ответственности привлекаются впервые, за преступление, относящееся к категории средней тяжести. Суду представлено заявление потерпевшего ФИО8 о том, что он с Гаджиевым Н.И. и Фарзалиевым К.Д. примирился, причиненный ему вред полностью заглажен, претензий к Гаджиеву Н.И. и Фарзалиеву К.Д. он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Гаджиева Н. И. и Фарзалиева К. Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаджиева Н.И. и Фарзалиева К.Д. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течении 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ахмедова С.М.