Решение по делу № 1-318/2022 от 31.10.2022

Дело № (№)

(№)

Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края             30 декабря 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучанского района Красноярского края Прибыткиной А.Н.,

подсудимого Соловьева С.С.,

защитника подсудимого Соловьева С.С. – адвоката Петровича Н.В., действующегона основании ордера № от 07.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.С. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи при этом подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края, вступившим в законную силу 14 июля 2021 года, Соловьев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, т.е. до 25 марта 2023 года.

15 октября 2022 года около 01 часа 00 минут, Соловьев С.С., находясь около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль управления самодельным гусеничнымтрактором, не имеющим государственного регистрационного знака, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам <адрес>, где 15 октября 2022 года около 01 часов 00 минут Соловьев С.С., управляя вышеуказанным самодельным гусеничным трактором, в районе <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. При проверке документов у Соловьева С.С. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам проведённого Соловьеву С.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе № мг/л.

Подсудимый Соловьев С.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, по существу обвинения в судебном заседании 26.12.2021 года показал, что 15.10.2022 года он в ночное время пил пиво, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя своим, собранным им самостоятельно вездеходе, поехал по п. Таёжный Богучанского района Красноярского края, был остановлен инспекторами ДПС, поих требованию прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и был согласен с его результатами. Раскаивается.

Помимо признательных показаний Соловьева С.С. в судебном заседании, его вина в управлении другим механическим транспортным средством как лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым при этом административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств:

- оглашёнными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля З, о том, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. 15.10.2022 года им, совместно с ИДПС А, около 01 часа 00 минут в районе <адрес>, был остановлен самодельный гусеничный трактор, без государственного регистрационного знака, под управлением Соловьева С.С. При общении с последним был выраженный запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи счем Соловьеву С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ходе которого, установлено, что процент этилового спирта в выдыхаемом Соловьевым С.С. воздухе составил 0,63 мг/л, с результатом Соловьев С.С. согласился. На Соловьева С.С. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также Соловьев С.С. был отстранен от управления транспортным средством. Самодельный гусеничный трактор, без государственного регистрационного знака, был помещен на специализированную стоянку. При проверке по учетным данным ГИБДД было установлено, что 09.06.2022 года Соловьев С.С., был привлечён мировым судьёй судебного участка № 37 г. Канск Красноярского края к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год и 6 месяцев (л.д. 42-44);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району Р.В.Якушенок,согласно которого в действиях Соловьева С.С.. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Богучанскому району России по Богучанскому району за № от 15.10.2022 г. (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Богучанскому району Б, зарегистрированный в КУСП № от 15.10.2022г.,согласно которого 15.10.2022 г. в 02 час. 00 мин. поступило телефонное сообщение о том, что 15.10.2022 г. <адрес> был остановлен самодельный трактор без ГРЗ, под управлением Соловьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, который управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления (л.д. 7);

- протоколом выемки от 24.10.2022 года,согласно которого у свидетеля П изъят самодельный гусеничный трактор (л.д. 28-31);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2022г., согласно которого осмотрен самодельный гусеничный трактор. Который признан и приобщён в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д.32-37,38,41);

- чеком алкотестера от 15.10.2022 г., согласно которого Соловьеву С.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Drager» заводской номер «№», показания прибора 0.63 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено (л.д. 19);

- протоколом осмотра документов от 24.10.2022 г.,согласно которого осмотрено протокол <адрес> об административном правонарушении, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека с алкотестераDrager, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокол № <адрес> о задержании транспортного средства признаны и приобщены в качестве иных документов к материалам уголовного дела (л.д. 10-16,17);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2022 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью по факту освидетельствования Соловьева С.С. на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2022 года, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.51-55,56,57);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г. Канска Красноярского края от 09июня 2021 года (вступившее в законную силу 14июля 2021 года),согласно которому Соловьев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 92);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району старшего лейтенанта полиции П2, согласно которой СоловьевС.С.для исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 09 июня 2021года, вступившего в законную силу 14июля 2021 года, водительское удостоверение в органы ГИБДД сдал 25августа 2021 года, дата окончания срока лишения – 25февраля 2023 года. Административный штраф не оплачен (л.д. 93).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Состояние психического здоровья подсудимого Соловьева С.С., с учётом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведений о его личности, поведения в судебном заседании, - у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Согласно предъявленного обвинения, действия Соловьёва С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вместе с тем, в судебных прениях, с учётом установленных судом фактических обстоятельств дела, государственным обвинителем уточнено обвинение, действия Соловьёва С.С. квалифицированы государственным обвинителем по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, позицию подсудимого и его защитника, не возражавших относительно уточнения обвинения, а также то, что уточнение обвинения на ухудшает положение Соловьева С.С. и не нарушает его прав, суд квалифицирует действия Соловьева С.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления - небольшой тяжести, против безопасности движения, личность виновного – женат, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соловьеву С.С., суд признает и учитывает при назначении наказания: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание Соловьевым С.С. своей вины, дачу полных признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и возраст.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он предоставляет органам дознания информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и даёт правдивые, полные показания, способствующие расследованию. По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

Соловьев С.С., как следует из его показаний в ходе предварительного расследования, не представил органам следствия информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. Преступные действия Соловьева С.С. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, ими же установлены признаки алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

Также суд при назначении наказания учитывает, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого Соловьева С.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Соловьеву С.С. по настоящему делу наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса, подлежит конфискации. Учитывая изложенное, самодельный гусеничный трактор без государственных регистрационных знаков, находящийся на ответственном хранении у П – надлежит конфисковать в доход государства.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что CD-R диск с записями освидетельствования Соловьева С.С. на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования <адрес>, чек с алкотестераDrager, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, хранящиеся при настоящем деле – оставить хранить при материалах дела в течении всего срока хранения последнего, на основании п. 5 ч 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по делу

- самодельный гусеничный трактор без государственных регистрационных знаков, находящийся на ответственном хранении у П – конфисковать в собственность государства;

- CD-R диск с записями освидетельствования Соловьева С.С. на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования <адрес>, чек с алкотестераDrager, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, хранящиеся при настоящем деле – оставить хранить при материалах дела, в течении всего срока хранения последнего.

Меру пресечения Соловьеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего – отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий                         Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья                                     Е.С. Яхина.