Решение по делу № 2-5289/2022 от 07.07.2022

                                                                                                             дело № 2-5289/2022

УИД - 41RS0001-01-2022-007278-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                            1 ноября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

    при секретаре Пестеревой А.А.,

    с участием представителя истца Саидова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлова Владимира Николаевича к Ощепковой Карине Юрьевне, Клячковской Людмиле Анатольевне, Леонтьевой Екатерине Олеговне о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, об отмене регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчикам о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, об отмене регистрационных действий, ссылаясь на то, что 14 июня 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом вынесен приговор по уголовному делу 1-149/2022 в отношении Ощепковой К.Ю., которым она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе хищения путем обмана (мошенничества) имущества, принадлежащего истцу автомобиля «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704). Приговором суда установлено, что Ощепкова К.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений по исполнению взятых на себя обязательств перед истцом, путем обмана, похитила указанный принадлежащий ему автомобиль, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила истцу имущественный вред. При заключении сделки Ощепковой К.В. было достоверно известно о будущем отказе в предоставлении услуги при приобретении автомобиля. Вместе с тем, она оформила с истцом документы на приобретение автомобиля «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, стоимостью 921 500 рублей за счет средств краевого материнского капитала. Данный автомобиль она оформила на Клячковскую Л.А., и впоследствии его продала Леонтьеву за 600 00 рублей. 28 октября 2021 года у Леонтьевой Е.О. изъят указанный автомобиль. В ходе осмотра документов подтверждающих переход права собственности и постановку на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю установлено, что с автомобилем «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска совершены регистрационные действия, на основании договора № 000141 купли-продажи транспортного средства от 24 апреля 2021 года, заключенного между Светловым В.Н. и Ощепковой К.Ю.; договора № 000141 купли-продажи транспортного средства от 3 мая 2021 года, заключенного между Ощепковой К.Ю. и Клячковской Л.А.; договора купли-продажи транспортного средства от 12 мая 2021 года, заключенного между Клячковской Л.А. и Леонтьевой Е.О. Как следует из карточек учета транспортного средства, автомобиль «Хонда Фрид Спайк», поставлен на регистрационный учет собственником: 23 апреля 2021 года - Светловым В.Н., с присвоением государственного регистрационного знака <данные изъяты>; 11 мая 2021 года - Клячковской Л.А., с присвоением государственного регистрационного знака <данные изъяты>; 18 мая 2021 года - Леонтьевой Е.О., с присвоением государственного регистрационного знака <данные изъяты>. Решая судьбу вещественных доказательств, автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, суд передал его во владение Светлову В.Н., документы (паспорт транспортного средства 78 РК 9976774, свидетельство о регистрации транспортного средства № 99 34 465597, страховой полис ОСАГО серия XXX № №, диагностическая карта № 098761022101607) на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», кузов № 0В41401704, хранящиеся при материалах уголовного дела постановлено возвратить потерпевшему Светлову В.Н.

Указанным приговором суда, преюдициально установлено следующее: договор купли-продажи «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704), между Ощепковой К.Ю. и Светловым В.Н. с рассрочкой платежа (между физическими лицами за счет средств краевого материнского капитала) от 24 апреля 2021 года, был заключен Светловым В.Н. под воздействием обмана со стороны Ощепковой К.Ю., которая, в свою очередь, не имела намерения исполнения своих обязательств по данному договору, а имела умысел на хищение данного автомобиля путем обмана, и данная сделка совершена ею для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Договор № 000141 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 24 апреля 2021 года, между Светловым В.Н. (как продавцом) и Ощепковой К.Н. (как покупателем), согласно которому она приобрела у Светлова В.Н. указанный легковой автомобиль за 250 000 рублей, изготовлен Ощепковой К.Ю. и является поддельным.

Кроме того, из материалов уголовного дела, а также из приговора следует, что дальнейшие действия по реализации данного автомобиля проводились Ощепковой К.Ю., в частности, ею был составлен договор купли-продажи с Клячковской Л.А. договор № 000141 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 3 мая 2021 года, договор купли-продажи транспортного средства от 12 мая 2021 года, заключенный между Клячковской Л.А. и Леонтьевой Е.О.В настоящее время право собственности на похищенный у истца автомобиль, зарегистрировано за Леонтьевой Е.О.

На основании изложенного истец просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, цвет серый, с рассрочкой платежа (между физическими лицами за счет средств Краевого материнского капитала), заключенный 24 апреля 2021 года между продавцом - Светловым В.Н. и покупателем - Ощепковой К.Ю.; признать недействительным договор № 000141 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, от 24 апреля 2021 года     между продавцом - Светловым В.Н. и покупателем Ощепковой К.Ю.; признать недействительным договор № 000141 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, от 24 апреля 2021 года между продавцом - Ощепковой К.Ю. и покупателем - Клячковской Л.А.; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 11 мая 2021 года автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704 между продавцом - Клячковской Л.А., и покупателем - Леонтьевой Е.О.; признать право собственности на автомобиль ««Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704 за Светловым В.Н.; отменить регистрационное действие МРЭО ГИБДД У МВД России по Камчатскому краю от 18 мая 2021 года по изменению собственника автомобиля «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704) с Клячковской Л.А. на Леонтьеву Е.О.; отменить регистрационное действие МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 11 мая 2021 года по изменению собственника автомобиля «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704) со Светлова В.Н. на Клячковскую Л.А.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Саидов С.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Ощепкова К.Ю., Клячковская Л.А., Леонтьева Е.О. извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ) владелец транспортного средства имеет право на осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (ч. 3 ст. 166 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Частью 1 ст. 170 ГК РФ предусмотрено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 ГК РФ. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки (ч. 4 ст. 179 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2021 года между Светловым В.Н. и Ощепковой К.Ю. заключен договор купли-продажи автомобиля «Хонда Фрид Спайк», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с рассрочкой платежа (между физическими лицами за счет средств краевого материнского капитала). В силу п. 2.1. договора стороны оценили автомобиль в 921 500 рублей. Оплата автомобиля производится в рассрочку платежа за счет средств краевого материнского капитала (п. 2.2. договора). Покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1. стоимости автомобиля путем передачи денег продавцу в срок до 7 июня 2021 года (п. 2.3. договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что продавец обязуется поставить свою подпись в ПТС в разделе «подпись прежнего собственника» и передать его покупателю в день подписания договора. Также продавец обязуется передать покупателю другие необходимые документы (свидетельство о регистрации ТС, ПТС, ключи).

24 апреля 2021 года между Светловым В.Н. и Ощепковой К.Ю. заключен договор № 000141 купли-продажи транспортного средства «Хонда Фрид Спайк», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по условиям которого Ощепкова К.Ю. приобрела указанный автомобиль за 250 000 рублей.

3 мая 2021 года между Ощепковой К.Ю. и Клячковской Л.А. заключен договор № 000141 купли-продажи транспортного средства «Хонда Фрид Спайк», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по условиям которого Ощепкова К.Ю. продала Клячковской Л.А. указанный автомобиль за 250 000 рублей.

11 мая 2021 года Клячковская Л.А. выдала на имя Ощепковой К.Ю. доверенность в простой письменной форме на право представления в любых организациях и учреждениях, в том числе ГИБДД.

12 мая 2021 года между Клячковской Л.А. и Леонтьевой Е.О. заключен договор купли-продажи транспортного средства «Хонда Фрид Спайк», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по условиям которого Клячковская Л.А. продала Леонтьевой Е.О. указанный автомобиль за 100 000 рублей.

Согласно паспорту транспортного средства «Хонда Фрид Спайк», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, цвет серый, 12 февраля 2020 года зарегистрировано право собственности на имя Светлова В.Н.; 24 апреля 2021 года на имя Ощепковой К.Ю.; 3 мая 2021 года на имя Клячковской Л.А.; 12 мая 2021 года на имя Леонтьевой Е.О.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства Хонда Фрид Спайк», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, цвет серый собственником автомобиля по состоянию на 11 мая 2021 года является Клячковская Л.А.

Вступившим в законную силу приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июня 2022 года, с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 19 сентября 2022 года Ощепкова К.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля у Син Д.С.); ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля у Штиль С.В.); ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля у Светлова В.Н.); ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля у Мартыненко В.И.), назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда постановлено: документы (паспорт транспортного средства 78 РК 9976774: свидетельство о регистрации транспортного средства № 99 34 465597; страховой полис ОСАГО серия ХХХ №; диагностическая карта № 098761022101607) на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», кузов № GB41401704, хранящиеся при материалах уголовного дела в полимерном пакете (файле) № 11, возвратить потерпевшему Светлову В.Н.; автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, г.н. А 675 СТ 41, возвратить Светлову В.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства, фактические обстоятельства, принимая во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Ощепкова К.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений по исполнению взятых на себя обязательств перед истцом, путем обмана, похитила принадлежащий ему автомобиль «Хонда Фрид Спайк», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, цвет серый, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила истцу имущественный вред, разрешая заявленные требования, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в соответствии с гражданским законодательством условия действительности сделки вытекают из её определения как правомерного юридического действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Соответственно, в рассматриваемом споре следует применить последствия недействительности сделок, вернув стороны в первоначальное положение, прекратив регистрацию права собственности Леонтьевой Е.О. на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704); права собственности Клячковской Л.А. на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704).

Настоящее решение суда является основанием МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю для аннулирования записей о регистрации права собственности Леонтьевой Е.О., Клячковской Л.А. на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704), и регистрации права собственности на указанное транспортное средство за Светловым В.Н.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск удовлетворить.

    Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, цвет серый, с рассрочкой платежа (между физическими лицами за счет средств Краевого материнского капитала), заключенный 24 апреля 2021 года между Светловым Владимиром Николаевичем и Ощепковой Кариной Юрьевной.

    Признать недействительным договор № 000141 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, от 24 апреля 2021 года между Светловым Владимиром Николаевичем и Ощепковой Кариной Юрьевной.

     Признать недействительным договор № 000141 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704, от 24 апреля 2021 года между Ощепковой Кариной Юрьевной и Клячковской Людмилой Анатольевной.

    Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 11 мая 2021 года автомобиля марки «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2012, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704 между Клячковской Людмилой Анатольевной и Леонтьевой Екатериной Олеговной.

Признать право собственности на автомобиль ««Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, номер двигателя L15A-6201704, номер кузова GB4-1401704 за Светловым Владимиром Николаевичем.

Применить последствия недействительности сделок, вернув стороны в первоначальное положение, прекратив регистрацию права собственности Леонтьевой Е.О. на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704); права собственности Клячковской Л.А. на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704) с оставлением указанного транспортного средства в собственности Светлова Владимира Николаевича.

Данное решение суда является основанием МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю для аннулирования записей о регистрации права собственности Леонтьевой Е.О., Клячковской Л.А. на автомобиль «Хонда Фрид Спайк», 2012 года выпуска, в кузове серого цвета (кузов № GB41401704), и регистрации права собственности на указанное транспортное средство за Светловым Владимиром Николаевичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2022 года.

Председательствующий                      подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-5289/2022

верно:

Судья                                                                                                  Т.В. Тузовская