Решение от 26.11.2024 по делу № 2-1889/2024 от 10.10.2024

    Производство № 2-1889/2024

    (УИД: 14RS0019-01-2024-001922-88)

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

        /заочное/

    г.Новокузнецк                                                                 26 ноября 2024 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

    при секретаре Шендер П.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело № 2-1889/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Красову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратились в суд с иском к ответчику Красову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Красов Сергей Евгеньевич заключили кредитное соглашение №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 598 086,12 руб., на срок до .. .. ....г. под 20,9 % годовых. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) № №... от .. .. ....г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 577 936,95 рублей, сумма задолженности по процентам составила 47 911,94 рублей, сумма штрафа 700 рублей. .. .. ....г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. .. .. ....г. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сокращенное наименование - ООО «ПКО ТРАСТ». В период с .. .. ....г. (дата цессии) по .. .. ....г. (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. В п. 2.2.6. Кредитного соглашения установлено, что при образовании просроченной задолженности по кредитному договору с ответчика взимается единовременно штраф, в размере 700 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 626 548,89 руб., из которых: основной долг - 577 936,95 руб., проценты - 47 911,94 руб., штраф - 700 руб.

    Просит взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Красова Сергея Евгеньевича задолженность по кредитному соглашению №... от .. .. ....г. в размере 626 548,89 руб., из которых: основной долг - 577 936,95 руб., проценты - 47 911,94 руб., штраф - 700 руб. Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Красова Сергея Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9 465,49 руб.

    Представитель истца истец ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4 об.).

    Ответчик Красов С.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

        В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, проходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Судом установлено и следует из материалов дела, что .. .. ....г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком было заключено кредитное соглашение №... по условиям которого заемщик Красов С.Е. получил кредит в сумме 598086,12 рублей под 20,9 % годовых на срок до .. .. ....г. (л.д.22).

        Согласно расходного кассового ордера от .. .. ....г. Красову С.Е. денежные средства в размере 5987086,12 рублей были зачислены на счет истца (л.д.28). Таким образом, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» как кредитор исполнил перед ответчиком как заемщиком свои обязательства по данному кредитному договору.

Красов С.Е. подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ и Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере 13607,50 руб. по 24 число каждого месяца, а также производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п.2.2.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности.

Как усматривается из выписки по счету (л.д.37), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

    Судом установлено, что требования по договору №... Банк уступил ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требований №... от .. .. ....г. (л.д.15-18) и акта приема-передачи к договору цессии (л.д.54). Согласно указанному акту приема-передачи, общая сумма задолженности Красова С.Е. составляет на момент уступки 626548,89 руб.

    В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

    Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

    Таким образом, передача прав требования ООО «ТРАСТ» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом ООО «ПКО «ТРАСТ» право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д.10-11) задолженность Красова С.Е. перед банком составляет 626548,89 руб., в том числе: по основному долгу – 577936,95 руб., по начисленным процентам 47911,94 руб., по штрафу 700 руб.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным, и соответствующим условиям договора. Ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности, не представил суду возражений относительно исковых требований.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Красова С.Е. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Красов С.Е. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, допускал нарушение сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, что дает право ООО «ПКО «ТРАСТ» требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

Суд взыскивает с Красова С.Е. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 626548,89 руб., в том числе: основной долг – 577936,95 руб., начисленные проценты 47911,94 руб., штраф 700 руб.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9465,49 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д. 42), связаны с рассмотрением дела.

    Руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ....... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 3801084488, ░░░░ 1063801051203) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 626 548 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 465 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.11.2024 ░░░░

        ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1889/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Траст"
Ответчики
Красов Сергей Евгеньевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Янышева Зоя Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
10.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.10.2024Передача материалов судье
11.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2024Подготовка дела (собеседование)
01.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2024Судебное заседание
27.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее