Решение от 10.08.2016 по делу № 2-5846/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-5846/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Битеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору займа, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу пеню за неисполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 972 000 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 18 060 рублей.

Мотивирует требования тем, что решением Центрального районного суда .... от 30.09.2013г. по гражданскому делу № в пользу ООО «Деревянные дома Алтая» с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа от 26.902.2010 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 342,47 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 451,49 рублей. Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя по делу № с ООО «Деревянные дома Алтая» на ФИО1 в связи с заключение договора цессии от 09.01.2014г.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Деревянные дома Алтая» и ФИО2 пунктом 3.1 установлено, что несвоевременный возврат суммы займа уплачивается пеня в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы каждый день просрочки.

Решением суда от 30.09.2013г. неустойка, взысканная с ответчика, была рассчитана по состоянию на 04.09.2013г. Таким образом, в связи с тем, что решение суда ответчиком ни полностью, ни в какой либо части не исполнено- с ответчика подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2016г.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Добавив, что основания для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Представитель ответчика ФИО6 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что размер неустойки завышен и несоразмерен материальному положению ответчика, ответчик пенсионер, с его пенсии удерживается 70 % по исполнительным производствам, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав гражданское дело №, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в силу статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, поскольку оно состоялось по спору между теми же лицами, взыскано с ФИО2 в пользу ООО «Деревянные дома Алтая» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 205 рублей 48 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406 рублей 01 копейка. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскано с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ .... государственную пошлину в размере 12 548 рублей 13 копеек. Взыскано с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по .... расходы по проведению судебной экспертизы в размере 3 919 рублей 05 копеек.

Взыскать с ООО «Деревянные дома Алтая» в пользу ГУ МВД России по .... расходы по проведению судебной экспертизы в размере 1 831 рубль 77 копеек.

Таким образом, не подлежащими повторному доказыванию и установленными по данному делу суд признает факт наступления долговых обязательств в период действия договора, наличия у истца права требовать возмещение долга в свою пользу.

Общие принципы возмещения убытков содержит статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной правовой норме в состав реального (фактического ущерба) включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно указанному решению суда истцом ко взысканию предъявлялась сумма долга, неустойка, предусмотренная договором.

По решению суда неустойка была взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

Определением Центрального районного суда .... от 20.-05.2014 произведена замена по гражданскому делу № по иску ООО «Деревянные дома Алтая» к ФИО2 о взыскании суммы, в порядке процессуального правопреемства с ООО «Деревянные дома Алтая» на ФИО1

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда, оставлено без изменения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных договором заключенного между ООО «деревянные дома Алтая» и ФИО2

В силу положений п. 3.1. договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ ( после вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ составят 1972 000 рублей, исходя из следующего:

2 000 000 * 0,1 % * 986 дня = 1972 000 рублей

(где 2 000 000 рублей – сумма займа; размер пени от неуплаченной суммы за каждый день просрочки 0,1 %; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 986 дня).

Статьей 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения размера неустойки судом, в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.    

Учитывая общую позицию ответчика, не признававшего исковые требования, то обстоятельство, ответчик находится на пенсии, совместно с ним проживает сын-студент, находящийся на его иждивении, имеет иные непогашенные обязательства, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ.

Оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд учитывает, возражения ответчика, содержащие расчет неустойки по статье 395 ГК РФ, исходя из коэффициента инфляции, с учетом длительности неисполнения, суммы задолженности, полагает возможным снизить размер неустойки до 800 000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 18060 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18060 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 18 060 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░