ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
13 ноября 2020 г. г. Дербент.
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Азизова А. О.,
защитников Абасмирзоева И. А. и Абдусаламова А. А.,
подсудимых Уруджева Р. Д. и Шабанова Р. К., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении:
Уруджева Рамазана Девлетхановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, временно не работающего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пунктами «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и
Шабанова Рагима Курбановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, временно не работающего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пунктами «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уруджев Р. Д. и Шабанов Р. К. виновны в покушении на кражу, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
01 марта 2020 года примерно в 23 часа 00 минут Уруджев Р. Д., находясь возле своего дома расположенного в <адрес> предложил своему знакомому Шабанову Р.К. совместно совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества. На предложение Уруджева Р.Д. Шабанов Р.К. согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли.
С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Уруджев Р.Д. и Шабанов Р.К., проезжая по автодороге ФАД «Кавказ» на автомобиле марки ВАЗ 2107 мимо фермерского хозяйства, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, увидели двухстворчатые металлические ворота и решили их похитить. После этого 2 марта 2020 года примерно в 04 часа 20 минут Уруджев Р.Д. и Шабанов Р.К. подъехали на вышеуказанном автомобиле к входу фермерского хозяйства Потерпевший №1, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и никто им не может помешать, в целях безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в качестве личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, одев заранее приготовленные перчатки, совместно вырвали руками обе створки металлических ворот с петель металлических столбов, стоимостью 5 360 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, затем согнули одну створку ворот пополам, положили в салон вышеуказанного автомобиля и принялись сгибать вторую створку для удобства помещения в салон своего автомобиля и последующего распоряжения ими по собственному усмотрению. С похищенным имуществом Уруджев Р.Д. и Шабанов Р.К. имели умысел скрыться с места преступления, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления.
Подсудимые Уруджев Р. Д. и Шабанов Р. К. согласились с предъявленным им обвинением и обратились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразили.
Судом установлено, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, им разъяснены, и они осознают их.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Уруджев Р. Д. и Шабанов Р. К., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и их действия органом досудебного производства правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пунктам «а» и «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Уруджевым Р. Д. и Шабановым Р. К. преступления и данные, характеризующие их личность.
Уруджев Р. Д. и Шабанов Р. К. ранее не судимы, свою вину в совершении преступления признали полностью и чистосердечно раскаиваются, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб возмещен полностью. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Уруджеву Р. Д. и Шабанову Р. К. наказание, не связанное с лишением свободы.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Уруджева Рамазана Девлетхановича и Шабанова Рагима Курбановича, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пунктами «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание Уруджеву Р. Д. триста часов обязательных работ, Шабанову Р. К. штраф в размере двадцати тысяч руб.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО территориального подразделения, р/с 40101810600000010021,
Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.
ОКТМО – 82620000.
Меру пресечения в отношении Уруджева Р. Д. и Шабанова Р. К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Дербентскому району: двухстворчатые металлические ворота вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, одна пара перчаток уничтожить, как не представляющих собой ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья Магомедов А. Т.
Приговор изготовлен и
отпечатан в совещательной комнате.