Решение по делу № 2-554/2024 от 16.07.2024

УИД 66RS0046-01-2024-000654-94

2-554/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                            24 сентября 2024 года

        Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к Харитоновой Анне Владимировне, Чеснокову Роману Максимовичу, акционерному обществу «Энергосбыт (Т Плюс)», акционерному обществу «Региональный информационный центр», общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей», об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и разделении счетов,

УСТАНОВИЛ:

ГАУСО СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил», действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратилось с иском к Харитоновой Анне Владимировне, Чеснокову Роману Максимовичу, акционерному обществу «Энергосбыт (Т Плюс)», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об определении порядка и размера участия всех членов семь в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между собственниками в долях в отношении долевой собственности, обязании АО «РИЦ», АО «Энергосбыт (Т Плюс)» выдать отдельные платежные документа на оплату за пользование жилым помещением и потребление коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещены в ГАУСО СО «КЦСОН <адрес>» как дети, оставшиеся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ решением Пригородного районного суда <адрес> мать несовершеннолетних Харитонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних: Чеснокова Романа Максимовича, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен под надзор ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ №-Р несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен под надзор ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил». Мать несовершеннолетних - Харитонова Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Приказом Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП за несовершеннолетним ФИО6 сохранено право по 1/3 доли собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>. Приказом Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП на основании п. 2 ст. 22 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав ребенка» несовершеннолетнему предоставлена мера социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит на праве собственности: Харитоновой Анне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 доли собственности; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 доли собственности; Чеснокову Роману Максимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 доли собственности. Несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют прописку по адресу: <адрес> являются членами семьи собственников. В АО «РИЦ», АО «Энергосбыт (Т Плюс)» открыты единые лицевые счета на жилое помещение по адресу: <адрес> по которым начисляются платежи за коммунальные услуги.

Иск заявлен в связи с тем, что соглашение о порядке оплаты начисляемых платежей не достигнуто, возложение на несовершеннолетних воспитанников обязанности по уплате коммунальных платежей может в дальнейшем привести к ограничению прав несовершеннолетних, а в настоящее время фактически защитит права несовершеннолетнего от дальнейшего не начисления задолженности.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечено в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Харитонова А.В., Чесноков Р.М., АО «Энергосбыт (Т Плюс)», АО «Региональный информационный центр», ООО «Компания «Рифей», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении гражданского дела не заявляли, своих представителей не направили.

Чеснокова М.Л., действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика Чеснокова Р.М. исковые требования признала в полном объеме, направила заявление, в котором указала, что ей разъяснены последствия признания иска. Признание иска добровольное, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, просила суд принять признание иска, гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик АО «Энергосбыт Плюс» ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, направил в суд отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований к АО «Энергосбыт Плюс» отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком. Спор по настоящему делу носит материально-правовой характер и возник именно между собственниками жилого помещения, никаких спорных отношений гражданско - правового характера между истцом, поставщиками услуг, и организациями, производящими начисления не имеется. По данному лицевому счету производится начисления на основании агентского договора с МУП «Горноуральская теплоснабжающая компания» (Принципал) по услуге ХВС. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 908,99 руб. Поскольку в квартире установлен прибор учета по ХВСГ за потребленную услугу ХВС должны платить лица, проживающие в жилом помещении. Истец в данной квартире не проживает, разделение лицевого счета по данной услуге не требуется. От имени АО «ЭнергосбыТ Плюс» выставляется плата за услугу «электроснабжение» - задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 564,08руб. Поскольку в квартире установлен прибор учета по электроэнергии, за потребленную электроэнергию должны платить лица, проживающие в жилом помещении. Истец в данной квартире не проживает, разделение лицевого счета по данной услуге не требуется.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем направления письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Пригородного районного суда <адрес> в сети «Интернет», суд рассмотрел гражданское дело по существу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с данным кодексом, договором социального найма жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу ч. 2 ст. 22 Областного закона от 23.10.1995 № 28-ОЗ «О защите прав ребенка» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на период их пребывания в семьях опекунов или попечителей, приемных семьях, патронатных семьях, в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также на период их обучения по очной форме в профессиональных образовательных организациях и в образовательных организациях высшего образования устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки, в том числе: 1) освобождение от платы за наем и (или) платы за содержание одного жилого помещения, нанимателем или членом семьи нанимателя которого по договору социального найма либо собственником которого является ребенок-сирота или ребенок, оставшийся без попечения родителей, и за использованием и сохранностью которого осуществляется контроль в соответствии с п. 5 ст. 17 данного закона; 2) освобождение от оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится жилое помещение, указанное в подп. 1 данной части; 3) освобождение от платы за предоставляемые в жилом помещении, указанном в подп. 1 данной части, коммунальные услуги, за исключением коммунальных услуг, указанных в подп. 4 данной части; 4) освобождение от платы за предоставляемые в жилом помещении, указанном в подп. 1 данной части, коммунальные услуги в части платы за твердое топливо при наличии печного отопления в домах, не имеющих центрального отопления (в том числе платы за транспортные услуги для доставки этого топлива), в пределах нормативов, устанавливаемых Правительством Свердловской области.

Согласно ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Приказами Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ №, ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Н. Тагил» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен под государственный надзор в ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил», на администрацию которого возложены обязанности опекуна в отношении несовершеннолетних. (л.д. 16, 17)

На основании приказа Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП за несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право на 1/3 доли собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. (л.д. 18)

Приказом Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлены меры социальной поддержки, установленные п.2 ст. 22 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О защите прав ребенка», в жилом помещении по адресу: <адрес>, приходящейся на него доли на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Согласно справки МУП «Горноуральская управляющая компания» ФИО6, ответчики Чесноков Р.М. и Харитонова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. (л.д. 20)

    В ответ на письмо ГАУСО СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил» о разделении лицевых счетов по адресу: <адрес>, АО «Энергосбыт Плюс» с целью соблюдения их прав и законных интересов предложено ГАУСО СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил» обратиться в суд для определения порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. (л.д. 26,27)

    Как следует из поступившего ответа на запрос из АО «Региональный информационный центр», задолженность Чеснокова Р. по адресу: <адрес>, по оплате услуги «Обращение с ТКО» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 238 руб. 74 коп., пени 8399 руб. 38 коп. (л.д. 28)

    Как следует из поступившего ответа на запрос из Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс», задолженность Чеснокова Р. по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7399 руб. 14 коп. (л.д. 29)

    Согласно электронного паспорта жилого дома, <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для проживания, не эксплуатируется, расселен. (л.д. 31)

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик Чесноков Р.М. является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик Харитонова (Чеснокова) А.В. является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 37-43)

Согласно сведений АО «Региональный информационный центр», в соответствии с данными, имеющимися в распоряжении Общества, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Рифей» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 46)

В силу ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетних лиц, а также то, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец сообщила, что к организации, предоставляющей коммунальные услуги по обращению с ТКО нанимателям и осуществляющей начисление платы за их оказание, в отношении спорной квартиры наниматели не обращались по вопросу заключения отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг.

Несовершеннолетний ФИО6, находящийся под опекой ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил, которое представляет законные интересы несовершеннолетнего, имеет право на заключение с ресурсоснабжающими организациями с каждым собственником жилого помещения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия каждого из них в расходах по внесению платы за потребленные коммунальные услуги.

Соглашения между собственниками спорного жилого помещения по поводу содержания спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей не достигнуто, что следует из искового заявления и не оспорено ответчиками. В связи с чем, размер участия собственников спорного жилого помещения в оплате его содержания и коммунальных услуг подлежит определению судом.

Спора относительно владения и пользования жилым помещением между истцом и ответчиками, являющимися членами семьи и в равной степени обязанными исполнять обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в настоящее время не установлено, сторонами не указано.

Определяя размер участия собственников спорного жилого помещения в оплате его содержания и коммунальных услуг, суд исходит из их количества, в связи с чем, распределяет обязанность по оплате данных услуг между сторонами в равных долях, определяя порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/3 доле от стоимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетним ФИО6 и ответчиками Чесноковым Р.М., Харитоновой А.В.

Решение суда, определившее размер участия собственников спорного жилого помещения в оплате его содержания и коммунальных услуг, является основанием для разделения лицевых счетов, оформления отдельных соглашений об участии в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в установленных размерах на каждого, а именно ФИО6, в лице его законного представителя ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил» и ответчиков Чеснокова Р.М., Харитоновой А.В. и выдачи соответствующих отдельных платежных документов на оплату назначенных расходов.

При этом спора истцов с ответчиками - ресурсоснабжающими организациями Свердловским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», АО «Расчетный центр Урала», АО «РИЦ», ООО «Компания Рифей» о порядке участия каждого собственника в платежах и о разделении лицевых счетов в зависимости от права собственности на недвижимое имущество и объема потребляемых коммунальных услуг, в ходе судебного разбирательства не установлено. Истцом фактически не указано на наличие каких-либо действий со стороны ответчиков Свердловским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», АО «Расчетный центр Урала», АО «РИЦ», ООО «Компания Рифей», нарушающих права истца, и судом не установлено. Под оспариванием прав истца ответчиками понимается совершение последними определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, наличие самостоятельных претензий ответчиков на объект спора. Названные ответчики при оформлении платежных документов на жилое помещение действовали в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном отказе истцу вышеуказанными ответчиками в оформлении отдельных платежных квитанций каждому собственнику при отсутствии между последними соответствующего соглашения.

Вместе с тем, данное право нарушено только ответчиками Чесноковым Р.М., Харитоновой А.В., которые уклоняются от определения порядка несения соответствующих расходов.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района города Нижний Тагил», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ответчикам Свердловским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», АО «Расчетный центр Урала», АО «РИЦ», ООО «Компания Рифей», не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к Харитоновой Анне Владимировне, Чеснокову Роману Максимовичу, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и разделении лицевых счетов по адресу: <адрес>.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес> в <адрес>, установив:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

Харитоновой Анной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

Чесноковым Романом Максимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

Настоящее решение является основанием для выдачи Свердловским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», АО «Расчетный центр Урала», АО «РИЦ», ООО «Компания Рифей», отдельных платежных документов ФИО6, Харитоновой Анне Владимировне, Чеснокову Роману Максимовичу на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес> в <адрес>, в соответствии с установленным судом порядком и размером их участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 года.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья:                                                                                      Д.И. Баскаков