Судья Зайцева А.В. Дело № 2-3432/2023
35RS0010-01-2023-002179-29
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2023 года № 33-3748/2023
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Ермалюк А.П.,
судей Марковой М.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ворошиловой М.Н. по доверенности Станишевской Е.В. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 апреля 2023 года по иску Ворошиловой М.Н. к Карановой Т.Ю. о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения представителя Карановой Т.Ю. Смирнова Г.А., прокурора прокуратуры Вологодской области Трапезниковой Ю.А., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 апреля 2023 года исковые требования Ворошиловой М.И. к Карановой Т.Ю. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Карановой Т.Ю. в пользу Ворошиловой М.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.
20 мая 2023 года представителем Ворошиловой М.И. Станишевской Е.В. подана апелляционная жалоба.
24 июля 2023 года из Вологодского городского суда Вологодской области поступил запрос о направлении гражданского дела № 2-3432/2023 в связи с поступлением заявления Карановой Т.Ю. об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела и направлении его в суд первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание, что ходатайство Карановой Т.Ю. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ворошиловой М.Н. по доверенности Станишевской Е.В. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 апреля 2023 года.
Возвратить апелляционную жалобу представителя Ворошиловой М.Н. по доверенности Станишевской Е.В. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 апреля 2023 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ходатайства Карановой Т.Ю..
Председательствующий А.П. Ермалюк
Судьи: М.В. Маркова
В.Н. Холминова