Дело № 2-283/2013
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 мая 2013 года село Яльчики
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Викторова А.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Т.В. к Краснову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Андреева Т.В. обратилась в суд с иском к Краснову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы индексации и представительские расходы указывая, что решением Яльчикского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГ с Краснова А.В. в пользу Андреевой Т.В. взыскана задолженность по договору займа в сумме ... рублей, в том числе ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а также возврат уплаченной суммы государственной пошлины в размере ... рублей. На сегодняшний день обязательства, взятые на себя заемщиком по договору займа, до конца не исполнены, должник уклоняется от исполнения обязательств. В ходе исполнительного производства с должника в пользу истца было взыскано ... рублей. Сумма долга составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, сумму индексации в размере ... рублей и представительские расходы в сумме ... рублей.
Истица Андреева Т.В. и ее представитель Андреев В.В. надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время на судебное заседание не явились. Истица просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Краснов А.В., извещался о месте и времени судебного разбирательства, но судебная повестка возвращена почтовой организацией с указанием, что истек срок хранения.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По сведениям ТП УФМС России по Чувашской Республике в ..., Краснов А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ в ....
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.
Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ (л.д.10-11), вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГ с Краснова А.В. в пользу Андреевой Т.В. взыскана денежная сумма по договору займа в размере ..., в том числе ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, в возмещение госпошлины - ... рублей.
Согласно сведению судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП от ДД.ММ.ГГ, Красновым А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГ на счет Андреевой Т.В. через депозитный счет Яльчикского РОСП перечислено денежные средства на общую сумму ... рублей, что сопоставимо сумме, приведенного истцом в исковом заявлении с учетом уточнений. Остаток денежной суммы, подлежащий взысканию, составляет ... рублей.
Следовательно, ответчиком Красновым А.В. на день судебного разбирательства по состоянию на ДД.ММ.ГГ год долг по вышеуказанному решению суда погашен частично.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст.395 ГПК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указания Центрального Банка России от 13 апреля 2012 года № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8.25 % годовых.
Поскольку денежное обязательство не исполнено должником и после выдачи исполнительного листа и возбуждения в отношении него исполнительного производства, суд находит требования кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежащем удовлетворению.
Истцом приведен расчет суммы процентов за пользование денежными средствами (л.д.4) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на общую сумму ... рублей.
Суд, проверив указанный расчет суммы процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находит их подлежащими удовлетворению с момента вступления вышеназванного решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ исходя из следующего расчета:
... рублей (сумма, взысканная по решению суда)*8.25% (учетная ставка Центрального банка Российской Федерации)/ 360 дней=... рублей.
Период просрочки до первого платежа по исполнительному листу с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - ... дня *... рублей = ... рублей.
Аналогичным образом рассчитывается за последующий период с учетом внесенных платежей ответчиком, согласно приведенного расчета.
Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит ... рублей, которые подлежат взысканию.
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента судебного решения до его реального исполнения, как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 года № 244-О-П.
При этом закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадле-жащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Как видно из материалов дела с момента присуждения денежных средств с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ прошло значительное время.
Представленный истцом расчет индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.18) на общую сумму ... рублей, суд, проверив указанный расчет индексации присужденных судом денежных сумм, применением индекса потребительских цен на товары и услуги по Чувашской Республике в 1991-2013 годы (л.д.20), находит их достоверными и руководствуется им при разрешении спора по существу.
Таким образом, исковые требования в части индексации и взыскания суммы индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.18) на общую сумму ... рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.
Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся в частности, расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая изложенное, требования Андреевой Т.В. в части возмещения представитель-ских расходов, суд, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание размер юридических услуг при оформлении исковых заявлений, объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства, учитывая закон, который подлежит применению, приходит к выводу, что требование Андреевой Т.В. о взыскании представительских расходов в заявленном размере является чрезмерными и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,208,395 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Краснова А.В. в пользу Андреевой Т.В.: проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканного решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... (...) рублей ... копейки; сумму индексации взысканных Яльчикским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ денежных сумм на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... (...) рублей ... копеек; в счет возмещения представительских расходов в сумме ... (...) рублей - удовлетворить, а в остальной части, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.А.Викторов