Решение от 20.05.2022 по делу № 2-357/2022 от 19.04.2022

Дело №

32RS0032-01-2022-000689-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

с участием истца Светлакова А.Н., представителя истца – адвоката Старовойтова А.Г.,

ответчика Шпунтова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлакова А Н к Шпунтову А М о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Светлаков А.Н. обратился в суд с иском к Шпунтову А.М. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., и обязался вернуть деньги по требованию, о чем составлена расписка. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., и обязался вернуть деньги по требованию, о чем составлена расписка.

В 2021 года истец обратился с устной просьбой вернуть деньги, на что ответчик ответил, что сейчас вернуть долг не может, но вернет в ближайшее время, после чего стал избегать истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным требованием вернуть деньги в общей сумме <данные изъяты>., на данное требование ответчик не ответил.

В связи с чем, просит суд взыскать с Шпунтова А.М. в его пользу долг в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине – <данные изъяты> руб., почтовые расходы (направление письменного требования в адрес ответчика) – <данные изъяты> коп.

Истец Светлаков А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.

В судебном заседании представитель истца – адвоката Старовойтов А.Г. поддержал требования истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Шпунтов А.М. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░