Решение по делу № 2-5173/2023 от 05.09.2023

УИД34RS0008-01-2023-006458-30

Дело № 2-5173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трубиной Н. А. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возмещении ущерба,

                        У С Т А Н О В И Л:

    Трубина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный затоплением ДД.ММ.ГГГГ ... г.Волгограда в размере 66 171 руб., обязать ответчика произвести ремонт кровли над квартирой 17 в ... в Центральном районе г.Волгограда и устранить её протекание, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке ущерба 4500 руб., штраф 50% в порядке ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб.

    В обоснование иска указано, что Трубина Н.А. является собственником ... г.Волгограда. ООО «Управляющая компания Центрального района» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом.

ДД.ММ.ГГГГ во время таяния снега, из-за повреждения кровельного покрытия, произошло протекание воды в квартиру истца, в результате чего было повреждено его имущество. Согласно заключению №... ремонтно-восстановительная стоимость отделки квартиры составляет 66 171 руб.

Стороны в лице представителей в судебном заседании изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик возмещает истцу ущерб от затопления ... жилого многоквартирного ... г. Волгограда в размере 66171 (Шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят один рублей) с учётом заключения специалиста (досудебной оценки); расходы на проведение досудебной оценки в размере 5000 (Пять тысяч рублей), а всего 71171 (Семьдесят одна тысяча сто семьдесят один рублей).

2.    Стороны договорились между собой, что денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будут перечислены ответчиком путём безналичного расчёта следующем порядке:

Истцу Трубиной Н. А. денежные средства будут перечислены в течении 20 календарных дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Волгограда мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Номер счёта: 42№...

Банк получателя: Волгоградское отделение №... ПАО «Сбербанк

БИК: 041806647

Кор. Счёт: 30№...

ИНН: 7707083893

ИНН получателя: 344403322298

Получатель Трубина Н. А.

3. С момента утверждения мирового соглашения Центральным районным судом г.Волгограда, истец отказывается от любых материально-правовых требований к ответчику, которые были предъявлены или могут быть предъявлены, связанных прямо или косвенно с предметом спора гражданского дела №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе и взыскания штрафа по Закону «О защите прав потребителей».

    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

    В силу ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Поскольку истец при подаче иска освобождена от уплаты госпошлины в силу Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

С учетом применения данной нормы к возникшим правоотношениям, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «УК Центрального района» в доход бюджета госпошлину в размере 30% от подлежащей уплате госпошлины, то есть 745,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8,153.9 ГПК РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трубиной Н. А. и ООО «Управляющая компания Центрального района», по гражданскому делу №..., по условиям которого стороны договорились, что

1.    Ответчик возмещает истцу ущерб от затопления ... жилого многоквартирного ... г. Волгограда в размере 66171 (Шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят один рублей) с учётом заключения специалиста (досудебной оценки); расходы на проведение досудебной оценки в размере 5000 (Пять тысяч рублей), а всего 71171 (Семьдесят одна тысяча сто семьдесят один рублей).

2.    Стороны договорились между собой, что денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будут перечислены ответчиком путём безналичного расчёта следующем порядке:

      Истцу Трубиной Н. А. денежные средства будут перечислены в течении 20 календарных дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Волгограда мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Номер счёта: 42№...

Банк получателя: Волгоградское отделение №... ПАО «Сбербанк

БИК: 041806647

Кор. Счёт: 30№...

ИНН: 7707083893

ИНН получателя: 344403322298

Получатель Трубина Н. А.

3. С момента утверждения мирового соглашения Центральным районным судом г.Волгограда, истец отказывается от любых материально-правовых требований к ответчику, которые были предъявлены или могут быть предъявлены, связанных прямо или косвенно с предметом спора гражданского дела №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе и взыскания штрафа по Закону «О защите прав потребителей».

    Взыскать с ООО «УК Центрального района» ИНН 3444173378 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 745,54 руб.

    Прекратить производство по делу иску Трубиной Н. А. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возмещении ущерба.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:     подпись:                        Ю.В.Троицкова

2-5173/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Трубина Наталья Анатольевна
Ответчики
ООО "Управляющая компания Центрального района"
Другие
Зайцев Роман Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Троицкова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
zent.vol.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее