Дело №
УИД: 91RS0№-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2
Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт» о признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица Администрация города ФИО2 Республики ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Технопласт», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на первом этаже в литере «<адрес>», в отдельно стоящих нежилых помещениях к жилому дому по адресу: г. <адрес>
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явилась, причину неявки суду не сообщила. В судебное заседание ответчик не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт» о признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица Администрация города ФИО2 Республики ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Ярошенко